舜网讯 特殊时期要有非常之举。从老百姓的直接感受来说，今年吃的穿的价格确实高得让人挠头，国务院出台16项措施稳定物价，福州市出台全国第一个蔬菜限价令，都可以看作直面物价波动的应对之策。

　　值得关注的是，从新闻报道看，福州市的限价令引起了一些争议，当然，这也可看作正常现象，限价令作为“非常之举”，涉及多个方面，利益各方自然都有诉求和表达，所以不能把争议单纯地看做是发牢骚，也许，正是这些争议才推动着政府的决策在更高程度、更大范围中努力靠近公平的最大化。

　　物价调控是个很复杂的“工程”，需要坚定信心、科学决策，瞅准的问题必须果断出手，不能有丝毫的犹豫和懈怠。济南时报昨天报道的《济南菜价“最后一公里”疯涨现象调查》，跟踪了菜价攀升的整个利益链条，其中提到菜价主要贵在“市场到家中”的环节，不能不说与各种收费项目有一定的关系，比如有的摊位费一年由不足千元一下子涨到了4000元，这种快速上涨虽然不能武断地归结为推动菜价快速上涨的主要原因，但肯定割不断两者之间的联系，因为摊位费是商贩的经营成本之一，要“稀释”涨价的压力，往消费者头上转嫁是必然的选择。

　　所以，无论是国务院16项稳定物价措施中提到的“要进一步规范和降低集贸市场摊位费和超市进场费”，还是国家发改委23日在紧急通知中要求的“各地价格主管部门要立即着手开展规范和降低集贸市场摊位费、超市进场费等相关收费工作”，都可以看做是政府在应对价格波动中采取的“自省”措施，是一种必然的选择。坚决取消不合理的收费项目，切实落实清费减负措施和政策，恐怕比“一刀切”地限制菜价，更容易被利益各方所接受，因为这是一套比较有章法的“组合拳”，也是政府体现责任意识和服务意识的具体体现。“最后一公里”的疯涨，是一种市场经济现象，但对于其中不合理的成分，尤其有权力影子的地方，政府不能袖手旁观。