李少红状告《盗墓笔记》出品方
摘 要:张家瑞导演告竹卿《杀戒》署名权一案子还没下文,电影导演家协会主席的李少红,又一纸诉状将炙手可热的欢瑞、光线、爱奇艺等五家公司推上被告席。张家瑞伸冤,那是掌门名分之争,属于行业乱象中个人恩怨。
经纪乱象谁下猛药
【导读:经纪公司、经纪人和艺人,就好比是妓院、老鸨和小姐的关系。】

张家瑞导演告竹卿《杀戒》署名权一案子还没下文,电影导演家协会主席的李少红,又一纸诉状将炙手可热的欢瑞、光线、爱奇艺等五家公司推上被告席。张家瑞伸冤,那是掌门名分之争,属于行业乱象中个人恩怨。李少红告状诸名门大派,有点孤胆师太的不吝,是门徒变节引发的江湖清算。从李少红微博的声明来看,法律的诉求是其一,点燃行业的狼烟是其二。
官司的事由并不复杂,“《盗墓笔记》的出品方再未与我司签订合约的情况下,擅用我公司艺人杨洋作为该剧主演” 。言外之意,门下演员杨洋跳单了,私自与《盗墓笔记》出品方勾结。那么李少红为何不直接棒打杨洋,而是剑指欢瑞等五大出品方?问题背后似乎另有文章。如果直接将矛头指向杨洋,劳动仲裁即可,李少红身为导演家协会主席,如此劳师动众发表声明,不仅小题大做,还有以大欺小之嫌。声明剑指五大公司,意义就不一样了,是一方掌门人发出的江湖令,意图一整个江湖新秩序。

声明明中有暗,暗中又有明。明的是官司,暗的是杨洋的门派之争。杨洋2010年因出演李少红《红楼梦》中贾宝玉出道,并拜入李少红和李小婉执掌的荣信达门下,不论从江湖道义还是法律规范上,杨洋都是李少红的门徒。杨洋与荣信达的契约我们无从探知,一般来说,新人约8年为多,就算杨洋身在曹营心在汉,至少得先把身上的契约和平解除。李少红的声明并没有责骂门徒的要素,但从一句“擅用我公司艺人杨洋”可见,她对杨洋的门徒归属确认无疑。那么作为荣信达门徒的杨洋,为什么跳单私自与《盗墓笔记》签约?曼妙之处正在于此。
搜索杨洋可以发现,杨洋签约欢瑞的小道消息满天飞,辟谣信息却无一条,可见问题早有端倪。早在9月份,网上就曾出现过一篇叫《扒一扒:杨洋为什么会签约到欢瑞!“》的文章。文章写道:”陈坤原来是荣信达的艺人,在陈坤离开了以后,当时带陈坤的经纪人A也离开了,然后转投欢瑞门下。经纪人A是杨洋当年的伯乐,所以,直接把杨洋从荣信达挖了过来。有了他的牵线搭桥,在跟荣信达成功解约后,杨洋直接签到欢瑞门下。不仅出演了光线传媒投资的热门青春电影《左耳》的男二号(光线有股份在欢瑞)。还出演最近正在拍摄的大热剧《盗墓笔记》小哥一角。在杨洋的百度百科上,经纪公司一栏被改成了“欢瑞世纪影视传媒股份有限公司”。“欢瑞世纪影视传媒股份有限公司”百度百科的签约艺人里,杨洋被放在了李易峰之后的第二位。若不是李少红一纸声明,还真以为杨洋早已另投欢瑞门下。对照欢瑞的官方网站的艺人名单,我们确也找不到杨洋的名字。那么问题又来了,是谁发布了杨洋签约欢瑞的系列小道?为何两个百度百科里如是呈现?显然,有一只无形的手在策动着这一切。


话说这荣信达也够悲情的,养肥的鸭子一个个都飞走了。先是周迅,然后是陈坤,接着又是杨幂,都是从无到有都地做起,结果肥一个飞一个。我们不能说荣信达没有它自身的问题,但艺人往往就是这样感性的动物,当她想跑时,你是无论如何也留不住的,这时候你若跟她讲感情,她躲得越快,因为利益驱使,都不想被感情羁绊。与杨洋如今这种境况不同的是,周迅、陈坤和杨幂等,当年都是约满而高飞的,除了留下丝丝缕缕的江湖话题,法律上是公允的。
所谓人往高处走,水往低处流,艺人攀高枝转投他家无可厚非,关键是手段如何。陈楚生改嫁华谊,违约金650万
- 如何让李少红和琼瑶少受伤?(2015-05-13)