二胎纠结之经济账：样样都花钱究竟生还是不生

。传说中的二胎们还没出世，就肩负起了紧急救市的重任。商家们热切期盼“单独家庭”能铆足了劲，蓄势待发，等政策一落地，新生儿就像开了闸的潮水，咆哮而出，奶粉、尿裤、玩具全面告急，医院、教育、房地产供不应求，整个消费市场一派欣欣向荣。

　　“单独”成了热门话题，并引发了生育权和生育特权的讨论。刚刚淡出视野的老谋子，又被揪了出来，南京一家报纸在头版刊登了“寻找”张艺谋的启事。以老谋子的国际影响力，完全有能力跑到美利坚去，给娃们落个外国户口。这顶横空飞来的“葫芦爹”的帽子，不是张导特爱国，舍不得中国户口，就是被深度炒作了。

　　也难怪老谋子被揪住不放，这些年，计划生育政策好像专门是用来管理上班族的。有钱的，交上社会抚养金或者跨出国门，就可以多子多福;没钱的，还指望养儿防老。俺就看小区那个收破烂的，经常骑着三轮车，拉着三个脏兮兮的孩子招摇过市，这都是他养老的资本。

　　俺也挺体谅政府的良苦用心，像俺们这种工薪阶层，真要给个二胎指标，还不一定有勇气接受：万一这孩子为了报答父母的养育之恩，一发奋去了北上广，光买个房子，就要了俺的老命。俺们一领导的闺女毕业后留在了京城，两口子把一生积蓄都搭进去了，才凑够首付。前几天孩子问能不能再给15万，要交中介费，两个人卖血的心都有了。

　　再说啦，从怀孕、生产到哺乳期，生个孩子怎么也要两三年，两个就得四五年。表哥两口子都是公职人员，闺女大学毕业后，进了一家事业单位。找了个独生子，符合双独政策，亲家生意做得很大，坚决要求生两个。这闺女从一上班就开始怀孕，到现在都五年了，还没正儿八经上过班，在单位早就被边缘化了。虽说儿女双全美满幸福，可看到同龄人都干到中层了，自己却成了生育机器，还是说不出的失落。本来就业就有性别歧视，这二胎政策一放开，哪个单位还敢要独生女啊?

　　尽管舆论吵得热火朝天，商家也都做好了发财致富的准备，但“单独家庭”好像都不买账，俺周围的80后都没有生二胎的强烈冲动。小王是80年生人，第一批独生子女，媳妇姐妹俩，家是农村的，双方父母都没有固定收入。两家凑钱交了首付，一结婚就成了房奴。生了孩子后，父母过来看孩子，小两口既要交按揭，还要负担双方老人的生活费，他现在最大的忧虑就是四个老人的身体，万一哪个倒下了，他都招架不住。他特羡慕俺们这样多子女家庭，兄弟姐妹可以共同照顾父母。俺问他：“政策放开了，生不生?”小王拍拍口袋：“四个老人，一个房子，要再养2个孩子，砸锅卖铁都养不起!”

　　俺这才发现，这“单独家庭”和“双独家庭”有很大不同。“双独”一般以城市家庭为主，“单独”多是城乡结合。这也很好理解，城市家庭只能生一个，农村家庭头胎是女孩，可以再生一个。所以“单独家庭”都不是特别宽裕，这养孩子又不像炒股，烦了可以割肉卖掉，胎教、早教、素质教育，样样都离不开钱。不像俺们小时候，家家三四个孩子，不是放养，就是圈养，成群结队就长大了。

经济基础决定上层建筑，对于大部分沦为房奴、孩奴的“单独家庭”来说，还真没有多么强烈的生育欲望，加上计划生育实行这么多年，人们早就接受了一个孩儿的生育观念，传说中的补偿性生育高峰能不能来，还真是不太好说。毕竟，生不生孩子跟国家政策有关，但也没有必然关系。所以说，“单独家庭”离政策很近，离“二胎”还很远。