涉嫌违反《反垄断法》，携程入股艺龙后要万分小心

　　最近几年，在线旅游巨头携程的发展并不太平，一方面，面对去哪儿咄咄逼人的势头，携程的市场正在被逐步蚕食;另一方面，携程的业绩也不太理想，根据5月14日携程公布的Q1财报，净营收23亿元，归属于股东的净亏损为人民币1.26亿元，这是携程继2014年Q4亏损2.24亿元人民币后的再度亏损。

　　当然，携程也一直在想办法解决这些问题，所以，最近他选择入股艺龙，5月22日，携程投资约4亿美元，获得艺龙37.6%的股权，一跃成为后者的第一大股东。那么，入股艺龙后的携程是否更有底气迎接在线旅游的挑战呢?

　　从心态上来讲，携程认为入股艺龙自己的实力可以得到提升，可以扩大市场份额。其实，收购和入股一直是企业壮大自身实力的重要途径，但携程想做行业领头羊，牢牢把握更为重要的市场定价权，这是携程扭亏为盈的重要途径。

　　不过艺龙恐怕很难满足携程的愿望。之前艺龙不惜自身亏损让利消费者，但被携程入股后艺龙却宣布将来要收缩人员以及主做收益，那么艺龙的市场份额必然大受影响，尤其是在去哪儿的猛烈攻势下，艺龙要想保持原有的市场份额也十分困难------去哪儿去年仅仅在酒店领域就实现了超过100%的间夜量增长，量化来看，不久之后，去哪儿网的间夜量便可再造一个艺龙。

　　再者，以前携程、去哪儿网、艺龙三足鼎立的时候，高端酒店可以任意选择其中两家作为自己线上的销售渠道，而且可以以此作为筹码，与三家谈判。一直来，这种利益的格局都保持着微妙的平衡，不过，现在携程却要打破这种平衡，酒店如何看呢?如今，市场只剩下携程和去哪儿两个玩家，为防止一家独大，酒店方肯定不会只站队携程艺龙，或者只站队去哪儿网，这意味着，携程入股艺龙将倒逼酒店站队去哪儿网，也许有的酒店本来在携程和艺龙上售卖，现在不得不将一部分房间转到去哪儿网。

　　其三，携程的隐患从表面上看是去哪儿，但实际上是来自阿里和百度，去哪儿是百度的，百度占据着七八成的搜索资源，去哪儿不用担心流量和用户，市场份额也不会太大变化。而阿里有去啊，作为电商巨头的阿里，未来在OTA的野心也不可小觑。总的来说，阿里和百度要用户有用户，要资源有资源，整个在线旅游市场也很难被携程所控制。

　　当然，上面几个分析只是从市场和竞争的角度来说的。有一点不得不提，就是携程入股艺龙可能会涉嫌违反《反垄断法》。根据《反垄断法》规定，一旦双方在在线酒店预订方面达成关于固定变更价格、限制销售数量、联合抵制交易等方面的协议，在事实上便构成了在线酒店预订行业的寡头垄断，形成巨大的垄断联盟，将消灭和排除相关行业的市场竞争，阻碍技术的创新发展，严重损害酒店行业和广大消费者的利益。

　　对危机四伏的携程来说，入股艺龙更像是“扯虎皮拉大旗”而已，由于入股艺龙涉嫌违反《反垄断法》，携程更要万分小心。