空净除霾哪家强?八款“亲民”空气净化器产品横评
摘 要:进入2016年后,雾霾还没有大肆来袭的势头,但空气净化市场仍然相当火爆。据奥维云网的数据,仅2016年第一季度空气净化器市场全渠道销售空气净化器总量为151万台,销售额为35.8亿元,数据相当惊人。
的对比结果。
2. 颗粒物CCM
CCM指的是空气净化器的累积净化量,新国标规定,空气净化器在额定状态(即最大功率)和规定的试验条件下,洁净空气量CADR衰减到初始值的50%时,累积净化处理的目标污染物的总质量(单位mg)。这时滤网污染已非常严重,需更换,也就意味着“报废”。新国标将颗粒物CCM分为四个等级:
P1:3000mg≤CCM颗粒物<5000mg
P2:5000mg≤CCM颗粒物<8000mg
P3:8000mg≤CCM颗粒物<12000mg
P4:12000mg≤CCM颗粒物
可以看到,即使是最高等级P4级别,其吸收颗粒物的量也只有12000mg,如果这个数据对您来说还不够直观,我们经过简单的换算,P4等级颗粒物CCM仅为12g,也就是说只要在“报废”之前能够吸收超过12g的颗粒污染物,这款净化器的颗粒物CCM就是最高的P4级别,足见新国标的规定对大部分净化器来说只是及格线。

对比结果显示,8款产品中有5款颗粒物CCM达到了P4级别,霍尼韦尔KJ450F-JAC2022S颗粒物CCM为P2,莱克KJK705颗粒物CCM为P3,松下F-VK5F5C-K则没有标明颗粒物CCM。为了更为直观的显示对比数据,对每款产品的表现进行了星级评定,评定标准如下:
CCM达到P4级别且标明具体数值:按其颗粒物吸收量评定
CCM达到P4级别但未标明具体数值:★★★
CCM达到P3级别:★★
CCM达到P2级别:★
CCM未标明等级:没有星级
在颗粒物CCM对比中,各款产品的排名如下:
三星KJ399F-K5580WW:★★★★★
夏普KI-WF606-W:★★★★
飞利浦AC437:★★★
A.O.SMITH KJ-400A01:★★★
Blueair 410B:★★★
莱克KJ705:★★
霍尼韦尔KJ450F-JAC2022S:★
松下F-VK5F5C-K:没有星级
正如前文所言,新国标对于颗粒物CCM的规定只是一个“及格线”,只需超过12g即可达到最高的P4等级,就像学生时代的我们,要想及格很容易,但从及格到优秀就要下一番工夫。参与对比的8款产品中,只有三星KJ339F-K5580WW和夏普KI-WF606-W两款净化器标明了实际能够吸收颗粒物的量,而这两个数值的差距也有点夸张:三星空气净化器的颗粒物CCM达到了105,700mg,夏普空气净化器则为25,000mg,两者相差四倍。我们要承认的是,两款净化器在颗粒物CCM一项都达到了新国标规定的最高等级P4,但具体数值有着不小的差距。
可能这一数据对大多数人还不够直观,针对这一情况,新国标附录中提供了一个滤网寿命的计算公式,我们用它来算一笔账。以北京为例,2015年北京市PM2.5年均浓度约100μg/m³,如果每天使用净化器12个小时,房间面积为50平方米,那么空气净化器每天吸收颗粒物的浓度约为29mg,由此我们即可算出这两款净化器的滤网使用寿命。

其中,三星KJ339F-K5580WW的滤网使用寿命为9.98年,约为10年;夏普KI-WF606-W的滤网使用寿命约为2.36年,两者相差悬殊。而三星也毫无疑问成为了本项对比的冠军。
3.人性化智能设计及易用性对比
智能化如今已经成为大多数空气净化器产品的标配,虽然目前大多数功能大同小异,但其工作原理和设计方式还是有一定差距的。本项对比将主要从以下6个角度展开:
①是否设有传感器
②空气质量显示方式
③除菌功能
④wifi控制
⑤滤网更换提示
⑥移动是否方便

对比数据表明,8款净化器中,只有Blueair一款没有设置传感器和空气质量显示装置。三星KJ399F-K5580WW空气净化器设有三个独立的传感器,能够同时独立监测PM2.5、PM10和空气中的异味,同时能够以数字的形式独立显示PM2.5和PM10的监测数据,还设有6阶指
- 空气净化器观察:赢得市场靠实力不靠忽悠(2016-03-18)
- AWE上,三星空气净化器派出了一批实力逆天的偶像派(2016-03-10)
- 空气净化器PM2.5去除率达99%只是实验数据(2015-12-29)
- 小米空气净化器疑涉造假 滤芯不撕膜也能净化(2015-12-14)
- 政策频出,助力空气净化器市场良性发展(2015-12-04)
