乐视大跌紧急停牌 机构浮亏9亿逾百只基金提前撤离

　　乐视网6日大跌后，便于昨日(12月7日)盘前宣布紧急停牌。自今年6月以来，乐视网股价持续下行，和6月高点相比，累计跌幅已逾40%，参与乐视定增及投资乐视的基金收益情况得到市场关注。

　　据证券时报12月8日报道，作为创业板的龙头股，乐视网一度是机构和牛散热捧的对象。今年7月，乐视网宣布以45.01元/股的价格完成近48亿元定增，财通基金、嘉实基金、中邮创业基金3家公募基金和牛散章建平包揽了此次定增。定增后的乐视依旧处于下跌通道，过去近五个月的累计跌幅接近四成。截至12月6日35.8元的收盘价，让前期参与乐视网定增的机构损失惨重。据粗略估计，3家公募基金浮亏近5.6亿元，而章建平一人亏损约2.29亿元。

　　6月3日，停牌大半年、躲过年初大跌的乐视网复牌后，便有近50只基金撤离乐视网。基金年报数据显示，2015年年底有207只基金持有9331.3万股乐视网，其中有22只基金持有乐视股数超百万股。乐视网复牌后，持有乐视网的基金数减少至168只基金，其中去年仍持有上百万股乐视网的2只基金：博时互联网主题和银河银泰理财分红迅速清仓，彻底退出乐视网。彼时，乐视网的股价为52.91元/股(截至2016年6月30日)。

　　不过年中时绝大多数基金仍看好乐视网，数据显示，168只基金共计持有乐视网9211.8万股，相对于2015年仅减少119.5万股;且持有乐视网股数超百万的基金数反增至23只。其中嘉实泰和、易方达并购重组、中邮尊享一年定期开放分别新进乐视网206.8万股、196万股和136.6万股。

　　然而到了三季度时，基金便出现大规模撤离乐视网的现象。Wind数据显示，三季度时持有乐视网的基金减至65只，且基金持股总数也下降至8486.8万股。值得注意的是，8486.8万股基金持有数中，中邮基金经理任泽松旗下7只基金增持1612.1万股，持有乐视网总数达4498.8万股。此外，年中时仍持有乐视网逾百万股的23只基金中，有7只进行了彻底清仓，共计退出1969.4万股。彼时，乐视网的股价已跌至44.25元/股(2016年9月30日)。

　　【相关阅读】曝部分金融机构已在考虑乐视网股权质押潜在风险

　　一根出乎意料的阴线，一篇提及爆仓风险的报道，一张排队离职的照片，一度淡出的乐视风波被重新拉回了聚焦点。为此，继早间临时停牌后，乐视网12月7日晚间发布公告称，公司就“贾跃亭质押股票跌破平仓线”相关事项进行停牌核查，并同时筹划或涉及产业资源整合的重大事项。

　　寥寥数语，已勾勒出此时乐视所处境地。据上证报记者了解，曾于2015年10月接受贾跃亭质押乐视网股权的金融机构，已在考虑潜在风险，并着手寻找解决方案。与此同时，乐视亦在推动自身业务体系调整，甚至不排除调整部分非上市业务股权的可能性。

　　作为目前市值仍超过700亿元的创业板权重股，乐视网及乐视生态的走向已不仅仅关系着十余万股东，受其间接影响的，还有数以百计的供应商、数以万计的产业链条员工，以及市场上的众多投资者。在当前市场猜测颇多之际，乐视方面当务之急应披露更加翔实的信息，消解疑虑、稳定市场。

　　警戒线争议

　　横盘数日之后，12月6日一根近8%的长阴线将乐视网股价拖至35元区间，一时间，对贾跃亭股权质押是否触及平仓线的关注升温。甚至有消息称：“贾跃亭有一笔乐视网股权质押平仓线为35.21元，这笔质押股票总计50733.23万股，占贾跃亭持股比例高达64.81%。”

　　次日，贾跃亭似乎是回应市场传闻，在微博上转发了来源标注为“腾讯财经”的文章，该文称乐视网对贾跃亭平仓危机给出的回应是：“传闻中的平仓价数据与实际情况不符，纯属臆测。”

　　市场争议声声，贾跃亭“平仓”传闻是否空穴来风?

　　对此，记者从一名接近乐视信托计划的专业人士处听到这样一种说法：“每股35元左右只能说是公司的股权质押平仓 警戒线 ，总计50733.23万股的股票质押并不存在 一刀切 的成本。真正的平仓线应该是低于这个价格的，但应该不会低太多，因此参与股权质押的机构目前仍有一定的安全垫。”

　　记者从中证登获得的数据亦显示，贾跃亭所持乐视网股份的质押非一次完成。这也进一步证实了上述专业人士的说法：“每一笔质押的成本并不是一致的，与当时的股价和融资成本相关。”

　　不过，该专业人士也表示，按照一般的做法，在接近“警戒线”的情况下，质押方很可能会开始着手寻求解决方案，一方面是出于风险控制的考虑，另一方面以备最终走到处置这一步时与“接盘方”谈条款。

　　该专业人士据此判断，在乐视网二级市场价格接近贾跃亭质押“警戒线”的情况下，贾跃亭最好能找到更多资金“活水”来驰援乐视网。

　　事实上，部分私募对之反应较快。有来自资管通道的消息称，已有私募表示出“接盘”乐视网质押股权的意愿，并提出以资产证券化(ABS)的方式，以较合理的价格获得乐视网股权。此外，一些私募甚至考虑通过成立产业并购基金，从而以股权方式介入乐视网。

　　生态待重构

　　如果说乐视网最新公告未直接否认平仓风险是出于谨慎，那么，其中关于“筹划重大事项，预计涉及产业资源整合事宜”的表述，则大有明确传递乐视寻求“破局”之意。

　　本报曾于2016年11月11日以《乐视手机供应链困局》为题，报道了乐视手机的供应链出现资金问题，波及的供应商及代理商约有数十家，涉及的货款金额约有数十亿元。

　　据记者最新了解，这一情况似乎有所好转，部分关系较好的战略合作伙伴已经收到货款，有些则是采取分期付款的方式逐步偿还。

　　不过，乐视生态另一大硬件——乐视电视却在供应链方面遇到了些许问题。记者从知情人士处获悉，曾经给乐视电视数亿元欠款额度的某重要供应商，已在半个月前暂停了对乐视电视的供货，原因则是乐视电视目前的资金状况。

　　同时，关于负责乐视电视业务的公司——乐视致新正在融资的报道亦见诸各种传播渠道：“目前，该轮融资正在流程中，投资人细节、投资事项等逐一敲定后将可能对外公布。”

　　记者从知情人士处获悉，乐视旗下的重要业务——乐视体育亦存在调整的可能性。至于架构调整和优化比例，则将根据业务实际经营情况而定。

　　一个月前，贾跃亭曾在《海水与火焰》一文中提及“乐视7大子生态正式完成闭环”，如今，这些“进展不尽相同”的子生态或将成为乐视摆脱困难的重要砝码。

　　有分析人士称，通过前期高调出击和精准卡位，乐视旗下多个子生态仍有着不错的质地和较好的活力，从乐视网公告和市场中机构的意图来看，不排除乐视“断臂求生”的可能，而包括乐视网在内的乐视整体生态，也恰是“接盘方”感兴趣之处。

　　值得一提的是，11月初召开的投资者交流会上，乐视高管曾表露“在一些板块引入战略投资者”之意，而此次提及“产业资源整合”，或意味着“引入战略投资者”将有进展。