语，绝对是“绕不死人誓不休”的架势。与此相伴，银行不会面面俱到地介绍产品性质、投资方向、净值如何计算、有没有赎回权等，让你腹背受敌。

　　比如，潜在收益率一栏给出一连串复杂的公式，一个名为“参与率”的概念与最初、最终标的价格相联系。投资者要了解潜在收益率究竟几何，必须先弄明白银行所谓的“参与率”和这堆繁复的数学符号背后的涵义。一般投资者怎能搞得清楚产品说明书中那些专业术语的意思?

　　“我买的产品都是熟悉的客户经理推荐，只要银行按时给我分红就行。”李先生的话代表了大多数投资者的心声，但看不懂而只能听从银行工作人员的建议，这就为踏入“陷阱”埋下隐患。

　　陷阱三：风险评估之错

　　根据银监会规定，银行销售产品前，对投资者要进行风险评估，但现在很多理财产品的风险评估流于形式。

　　李女士2007年曾购买过一款高风险QDII产品，到期后，亏损高达50%。李女士对银行是否给她做过风险测试没什么印象了，她说：“客户经理在和我聊天的时候，问了我一些相关的问题，不过我不认为这就是正规的风险测试。”

　　很多投资者就是因为事先不能准确了解自己的风险承受能力和产品的风险级别是否匹配，在产品亏损时，产生了严重的预期心理落差。

　　赖建平就是在不知情的情况下，被选定为专业投资者。

　　陷阱四：信息披露之愤

　　投资者购买基金，有年报、季报可看，投资什么证券，比例多少，也可在基金网站的公告中查到，但银行理财产品不是这样。

　　一般来说，投资期限在两年以上的银行理财产品，运行一年后，投资者才可在该银行网站上看到其期末资产组合情况，而且只包括投资品种类目、市值及持仓比例三项。投资者根本无法了解银行是如何投资的，资金是如何具体运作的，无法判断其投资决策是否合理，更无从知道银行是否对投资行为进行及时有效监督。

　　曾有机构进行调查后发现，在产品运行期间，对于产品净值、增长率等信息，能够做到及时发布的，22家银行中只有一半。产品终止信息、到期收益率等，22家银行中有13家可以做到及时更新。

　　甚至，有些银行销售的理财产品压根儿就没有任何披露。