个人信息灰色利益链值百亿 企业主经理成泄密重点

册过信息，加之平日参加的商务活动较多，很可能是在企业宣传的过程中泄露了信息。

　　对此，“名录群主”透露，是通过各地工商部门按照每条固定价格购买的。

　　“平时不仅会接到推销产品的电话，甚至还有专门针对企业经营范围而专门实施的诈骗电话。”王志勇给导报记者举了一个例子，每当月初企业需要报税时，总有陌生号码打来电话或者发来传真表示可以提供发票。这让他觉得貌似“雪中送炭”之余，更多的是不安和怀疑，竟然有人把公司的财务状况摸得一清二楚。不仅如此，他还多次接到与公司经营产品高度相关的诈骗信息。

　　无独有偶，一名不愿意透露姓名的投资者还反映，由于前期下载了一个股票交易软件，登录时必须使用手机号码，结果从注册起便接到各地金融投资、黄金期货等各类公司的电话，短信甚至每10分钟就会发来一条。随后他拨打该软件公司的电话及当地报警电话，均无功而返，投诉无门。

　　通过采访多名被泄密信息的企业家，导报记者发现，他们一方面表示企业需要在各渠道进行宣传，另一方面则流露出对个人信息泄露的无奈和担忧。

　　诚信体系亟待建立

　　据了解，我国刑法规定，国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

　　“侵害公民个人信息首先是对公民隐私权的侵害，此外也给社会增添了不安定因素。在巨大的经济利益面前，单靠行业自律是不现实的，必须通过法律提高罚金数额，提高其犯罪成本。”北京华城律师事务所公益律师贾方义说。

　　值得注意的是，除国家机关、金融、电信等系统的工作人员外，房地产开发商、物业公司、酒店以及各类中介机构也掌握着大量公民个人信息。尽管获取信息的方式并不是在履行职责或者提供服务过程中获得的，更谈不上非法获得，但获得信息后再出售或者非法提供给他人，理应追究其法律责任。但实际上，对于这样的行为，法律尚未进行规制，致使很多公民不堪其扰，却苦于没有维权途径。

　　贾方义建议，在加强信息监管的同时，个人诚信体系亟待建立，只有源头握有公民信息的所属行业及国家公职人员恪守本分，才能从根本上斩断利益链条。