超9成网友反对延迟退休:对生活造成负担
摘 要:近日本网连续推出“聚焦养老金改革”系列报道,有关养老金是否存在缺口、企业养老金替代率低于国际警戒线、延迟退休等热点问题引起社会关注,得到网友强烈回应,截至发稿,仅人民网网友留言达3千余条。其中关于延迟退休留言占大多数,9成以上都不赞成延迟退休。
到:“特别是被买断工龄的大龄下岗工人,没有工作和收入,上有老下有小,身体也透支了,技术单一,很难再就业,还得想法上交不断上涨的养老金,为什么还要让他们延退?”
同时网友提到延迟退休对面临找工作、就业的人也是不公平的。网友“摘星的你14945”说:“中国不需要延迟退休,中国每年的大学毕业生699万人,有许多年轻人上不了岗,他们有活力,又有现代化知识。我们是13亿人口大国,需要从中国的发展实际综合考虑。”
对于是否应参照他国养老政策,顺应国际趋势推迟退休年龄,一些网友谈到我国养老制度必须从切身国情出发,不能一味地效仿他国延退。
网友“悠闲的猫48344”认为,中国国情不能与发达国家比,不能因不够发退休金就提高退休年龄。不够发退休金国家财政应多出,才能使人民真正享受到改革开放成果。网友“小螺丝钉49256”说:“国外的工资还是比国人高得多,延长退休年龄可以理解。可中国这方面还差很远,不考虑前提的延迟退休,是不合理的。”
企业年金“没拿过 难操作”
企业年金是在法定的国家养老金之外,由有意愿、有能力的企业为职工提供一份“企业养老金”。与国家养老金中企业必须缴纳的份额不同,它是企业自愿为员工缴纳的养老金。大多数网友对企业年金政策表示支持,但质疑和担忧现阶段的落实力度。
不少网友表示,自己没有拿过所谓的企业年金或者根本没有听说过。网友“马背上的看客”说: “公务员职业年金由财政兜底,企业年金由企业缴,有些企业连养老金都不想缴,怎么还有钱缴年金?现在出台很多福利政策都是针对编制内的工作人员,编制外的只能参照执行。”
一部分留言还提到,企业年金将进一步拉大中小企业职工和机关事业、国有企业单位职工之间的养老金待遇差,这对不同性质单位的职工而言是不公平的。
网友“仰望星空28477”说:“现在看来,最好的养老待遇还是公务员,年金多,财政拨款多,效益不好的企业和私企年金大多无着落,即使有也很少。”网友“hbtt”也认为,企业年金也只有国企有,多发工资受限制,年金是条路。民营企业不受工资封顶限制,可以多发工资,根本不用年金,“一般工人,能发工资缴纳保险就不错了,哪里还有什么年金”。
- 近七成受访者反对延迟退休 73.5%支持弹性退休(2013-11-01)
- 工薪层月薪5000延迟退休5年 养老金拿多少(2013-10-28)
- 养老体系改革进行研讨 延迟退休或已成共识(2013-10-09)
- 媒体称若今年实施65岁退休 需85年才能补上养老金缺口(2013-09-23)
- 四问延迟退休:养老金是不是马上发不出来了(2013-09-06)