互联网金融混乱 业内称明年将倒掉一批网贷公司
摘 要:“他没拿来抵押凭证之前,不能放。”作为中国互联网金融业的赶浪者,银渠金融信息服务(上海)股份有限公司董事长,互利网CEO袁建春当着《国际金融报》记者,对得力干将千叮万嘱。
(图片来源:资料图)
“他没拿来抵押凭证之前,不能放。”作为中国互联网金融业的赶浪者,银渠金融信息服务(上海)股份有限公司董事长,互利网CEO袁建春当着《国际金融报》记者,对得力干将千叮万嘱。
明年将有一大批人“死掉”
互利网现在的生意很红火,在记者采访袁建春间隙,一批批客人来申请贷款。“互利网现在的营业规模已超过2亿元,估计年末两个月,由于银行资金紧张,放贷额度可以超过7000万元,总放贷规模,有望达到3亿元左右。”袁建春表示,虽然互利网生意比其当初想象的还要好,但他却更加小心了:“我必须严格控制风险,没有抵押的贷款,审核要更加严厉。”
袁建春的小心翼翼,在很大程度上源于互联网金融的混乱,以及其中的隐藏的巨大风险。
“据我所知,到目前为止,全国已有60多家P2P网贷公司出现了问题,目前互联网金融格局十分混乱,明年估计更会严重,将会有一大批人死掉。”袁建春明确无疑地认为,现在看似热闹的互联网金融业,极有可能发生类似光伏业一样的故事,在一片大跃进中,突然面临寒冬的到来。
此前不久,号称“全国最专业高收益最安全网络投资借款平台”的天力贷,运行半年后出现挤兑被迫停运,并被湖北当地警方以非法吸存立案。与此同时,银实贷、川信贷和东方创投等出现了提现和还款问题。据了解,10月份以来,多家P2P公司面临挤兑风险,投资者高收益化为泡影,许多投资者陷入本钱难以追回的困境。
“在财富效应的作用下,许多没有经验的人搞起了所谓的互联网金融,一些投资者也由于证券市场低迷,投资渠道狭窄等原因,没有认真考虑网贷的风险,在高收益的诱惑下,把钱投进了网络借贷渠道,这必然会产生许多问题。”南京大学法学院副书记林仕尧接受《国际金融报》记者采访时表示,网络借贷目前的红火与巨大风险相伴,需要有关方面提高警惕,作好相关的风险防范。
炮轰P2P行业准入标准
为了防范风险,规范网络借贷,日前,上海市网络信贷服务业企业联盟率先发布国内首个《网络借贷行业准入标准》。《标准》明确表示,网络借贷服务机构必须建立自有资金与出借人资金隔离制度,出借资金由第三方账户管理;不得在匹配借贷关系之前获取并归集出借资金,不得以期限错配的方式设立资金池;网络借贷平台本身不得提供担保,不以平台名义向出借人承诺保本保息;应采用统一的风险评估指标发布逾期风险信息,逾期风险信息须每季度向联盟报备,并至少每半年通过联盟认可的第三方审计机构审计后向出借人公开。
对于《标准》的作用,上海市信息服务业行业协会秘书长马海湧表示,《标准》是网贷行业的全国首个行业标准,将对改变目前P2P的创业门槛过低、几百元买个模板就能上线、人员素质鱼龙混杂的局面起到一定的规范作用。
似乎上海走在了规范P2P行业发展的前列。
“理想很好,但《标准》在规范网络借贷的方向上走偏了。”袁建春认为,《标准》看似提高了网络借贷的准入门槛,通过第三方管理出借资金以控制资金风险,这是一个换汤不换药手法,问题的本质并没有变:风险依然没有改变,他反问,为什么需要第三方账户?谁来控制第三方管理的资金流向与风险?
袁建春表示,如果互联网金融需要第三账户管理,它必然产生两个问题:一是效率下降,严重阻碍互联网金融的发展;二是资金池都是有成本的,同样也有风险,第三方账户本质上并不能化解目前的P2P行业的风险。
袁建春认为,网贷公司10月以来这
- 2013互联网金融入侵元年 2014抢点布局(2013-12-23)
- 互联网金融不能碰非法集资、非法吸存两条线(2013-12-05)
- 中国亿万富豪投资激进 对互联网金融更感兴趣(2013-12-04)
- 互联网金融土豪再“抢钱”推7%约定收益率产品(2013-11-27)
- 民营银行将于与互联网金融搏杀 再迎战传统银行(2013-10-28)