短期银行理财收益率再被刷新 96天高达7.6%

金池类理财产品，如果考虑其它财务成本和托管费用、销售费用等成本，对应投向的基础资产收益率应该接近8%，银行才可能做到收益持平。

　　在标准类债券品种中，AA级的城投债能覆盖这个成本，但也是属于以短养长的操作模式，存在流动性风险和市场风险等。

　　另外，近段时间银行理财产品频繁高成本融资，也引发市场关于是否会亏本发行的担忧。譬如记者调查了解到，某股份制银行位于河北省的一家分行为当地某钢铁集团融资项目发行理财产品，通过期限错配的模式，以6个月短期理财资金承接5年期融资项目，银行的投行部门留存收益率超过1个百分点。

　　然而，由于淘汰落后产能、钢铁行业经营风险持续发酵等原因，该企业的产、销同时萎缩影响了盈利，最终导致滚动发行、对标融资项目的理财产品，自去年以来收益率远远低于预期。而该银行基于对声誉风险的考量，成立了专项工作组，对于这款理财产品，通过垫款形式，抵补客户损失。

　　“这种情况是存在的。”上述城商行人士分析，因为市场竞争激烈、内部需求包括发行机构对风险资产转出表的需求、流动性配置的考虑以及理财户的运作模式等，都有可能触发银行理财的融资成本过高，投向的资产收益较低，最终导致银行“贴钱”发行。

　　“对于大中型银行，因其业务品种多，放贷量大，即使理财产品因刚性兑付而带来负收益，亦可从其它收益中递减。”某券商分析师介绍，对于业务类型单一、衍生金融牌照较少的中小银行，能否承担较高理财成本，就很难讲。