嫣然基金被曝涉嫌利益输送 红基会称未发现违规

　　朝阳区恒通商务园内楼层指示牌。牌上显示，李亚鹏旗下的中书投资控股有限公司位于该楼三层，而与李亚鹏“有关”的嫣然天使基金、书院中国基金会与该公司在一起办公。

　　周筱赟微博头像。

　　嫣然天使基金在微博上回应质疑。　　昨日，网友周筱赟再次爆料，称李亚鹏创建的嫣然天使基金(简称嫣然基金)捐助治疗成本高达9万9千元，超出同类公益组织价格近20倍，“至少7000万善款下落不明，涉嫌利益输送”。此外，嫣然基金8家定点医院中有4家为民营美容整形医院，而国外同类公益组织则均与公立医院合作。

　　此前，周筱赟曾质疑李亚鹏的“书院中国”基金会涉嫌多项违规。

　　李亚鹏公开回复称，周筱赟言论“有很多不实之处”，并表示“具有用法律武器保护自己的权利”。

　　嫣然基金声明否认了周的多项质疑，称其计算方式“简单粗暴”。

　　嫣然基金上级监管单位中国红十字基金会表示，审计未发现嫣然基金存在违规情况。

　　【质疑】

　　每例捐助治疗费9万9千元?

　　周筱赟称，嫣然基金官网公布的审计报告和救助名单，他将基金年度总支出除以总救助人数得出，从2007年至今嫣然基金人均救助额分别为4309.66元、2763.99元、9800.20元、15749.52元和99478.97元。2012年嫣然天使儿童医院开业后，平均每例救助儿童的治疗费“飙升至9万9千元”。

　　周筱赟称，2007年红基会官网公布的《嫣然天使基金捐赠标准》称，“捐款5000元，可资助1名贫困家庭唇腭裂儿童接受治疗”。2013年8月，嫣然基金官网中也称“唇腭裂功能性修复手术平均一台8000元左右”。若按每人5000元标准，嫣然基金成立至今共捐助8525人，总花费4362.5万元。但审计报告显示，嫣然基金从2006年至今，支出总额1.14亿元——这相差的7000万元善款可能涉及“利益输送”。

　　单例平均救助费为4398元

　　“简单地用总支出估算出的单例救助费用是简单粗暴的计算方式……‘7000万元善款下落不明’质疑不成立。”嫣然基金称，唇腭裂救助并非嫣然基金唯一项目。总支出中，还包含定向捐赠给北京嫣然天使儿童医院筹建款项、“嫣然天使之旅”等多个款项。基金会不但提供全额救助，且救助范围也包括唇腭裂患儿其他病症及部分心理辅导、营养和交通费用的资助。

　　“从成立到去年12月，基金会进行了9442例首次唇腭裂功能性修复手术。”基金会一工作人员称，至目前单例平均救助费为4398元。

　　中国红十字基金会称，至2013年12月，嫣然基金累计募集款物1.42亿元，用于患儿救助4153万元。每年审计未发现其有违规行为。(记者注：4153万元患儿救助款除以9442例，单例救助平均费用为4398元。)

　　为何不与公立医院合作?

　　周筱赟通过查询发现，2012年之前，嫣然基金公布的8家定点医院中，有4家为民营整形医院，其中3家属伊美尔整形美容集团，另一家四川西婵整形美容医院曾因“违法发布医疗广告”被查处。2012年，嫣然基金创办了北京嫣然天使儿童医院，取消了与这4家整形医院的合作。但根据北京市卫生局2011年12月23日发布的《关于同意设置北京嫣然天使儿童医院的批复》，该医院是由李亚鹏、汪永安、唐越、李斌四人发起设置，除李亚鹏外另外3人，分别是伊美尔集团董事长、副董事长和总经理。

周筱赟表示，民营医院“声誉差”、“价格乱”，多涉及虚假宣传，而“李亚鹏为何不与正规公立医院合作，偏偏与隆胸整形医院