市场稳定是大保护 之后才能谈保护中小投资者

益都在不断的下跌，人为的面前全部受到损失的情况下，你怎么跟我谈保护啊?大的层面上怎么跟我谈保护啊?首先这个市场稳定才是大的保护，然后你才起到监管的作用，个别上市公司利用信息不对称，或者个别大股东、大投资者利用信息不对称在那里恶意违法作乱你进行打击。

　　在全体投资人都受到利益损害的时候什么样的群体获得受益?

　　水皮强调，这个恐怕就是圈钱的，我们其实对股市的理解我觉得一直有偏颇的，管理层跟一般的投资者是不是尊重，所有人都是把市场跟融资功能结合起来，那么这个市场有没有融资功能的呢?当然应该有融资功能，但是最重要的这个市场首先是一个交易市场，首先是一个价格发现的市场，所以说这个市场存在的价值，首先是什么?交易，就是你有股份，我有钱我们互相买卖，首先自己搞融资，不涉及到为上市公司的融资，如果你首先给这个市场定义为有融资才有投资，才有交易，那就错了，有融资的功能就是现在的IPO，不管好坏，我都要从这个市场圈钱，而且这个钱呢实际上是圈走的，圈走的不会回来的，这才是要害，所以在没有增量资金进场的情况下，IPO一定是有对冲机制的，如果没有就是我们刚才说的纯粹从市场投钱了，如果我刚才说的股权交换它就不存在从市场出钱的问题，因为不同股东之间对股价进行判断，然后钱在他们手里好坏，这个钱还在市场里面，但IPO不一样，都是上市公司实实在在的，它融几个亿就从这个市场拿走几个亿，几个亿就不再参与市场交换，这就叫失血。

　　对冲机制，失血大可以理解，您觉得什么样的手段算比较好的对冲机制?能够应对目前的失血。

　　水皮认为，当然刚才肖钢他们说的都是长期的制度建设也应该是用心良苦，也都是市场需要的，但是稍微远一点，我所说的，比如证监会就简单从IPO讲，首先要有一个态度，迅速的短期内几十家公司公布的融资计划是一种暂时现象还是长期就这样?如果长期就这样，没任何一个市场能够吃得消，这是一个实实在在的事情，所以你要给市场一个明确的说法。第二你要真的是引导长线资金入场，不能说在嘴上或者做在后面，市场现在做在后面了，你实实在在抽血在前，然后你说要引导长线资金入场，那个话还不知道什么时候能够兑现呢?所以这就犯了一个前后次序的问题，弄的就不可收拾，到现在来找什么蓝筹股的市值管理，你搞晚了，你没分清楚哪个在前哪个在后，这样你就把自己给搞乱了，所以我觉得眼前当务之急，如果你要继续抓IPO一定要要增量资金入场，那么你告诉我这个增量资金在哪里?我觉得长线资金，就是证监会现在做的，长线资金入场、企业年金、QFII什么的入场。

　　如果这个市场的机制解决不了，进来不都是被人抽走吗?我们赔了现有的工资我们还要赔我们养老工资吗?

　　水皮强调，没有造血功能，这是它的比较要害所在。当然你说当务之急有没有办法?如果说证监会的人士从市场角度出发的话，从市场操作看，那立竿见影的办法有的是，定向对蓝筹股进行手术，你比如说我就选择蓝筹股T+0或者我就宣布蓝筹股、优先股，我就宣布蓝筹股全面增持，你不是要搞市值管理吗?你别玩虚的，赶紧玩实的，你还搞什么讨论召集，请大股东是不是能够有所行动?你就把这个情况告诉更高的领导，由国资委大股东出面全面维护。