杨凯生:看不出中国房地产马上要崩盘
摘 要:中国工商银行(3.23, 0.00, 0.00%)原行长杨凯生近日就银行业面临的问题回答了记者提问。他表示,看不出中国房地产马上要崩盘。政府融资平台在银行的贷款的质量,不良率也只有0.2%。工商银行为例,给平台贷款中,项目本身那现金流足以覆盖它的贷款本息的占到整个贷款人的将近95%,真正没有现金流覆盖的不到1%,也就是说整个的平台贷款当中,大概有1%的需要政府将来动用他的财政收入来偿还的。
行的贷款的质量,不良率也只有0.2%,这有一个很重要的,就是所谓的平台贷款,有多少最后会真正需要政府履行偿付的责任,现在我就拿工商银行为例,给平台贷款中,项目本身那现金流足以覆盖它的贷款本息的占到整个贷款人的将近95%,真正没有现金流覆盖的不到1%,也就是说整个的平台贷款当中,大概有1%的需要政府将来动用他的财政收入来偿还的。
国际唱空派很少看准中国经济
问:中国银行业存不存在系统性风险?
杨凯生:这么多年来,实际上国外一些著名的银行家、金融家、经济学家,实际上似乎好像没有停止过,对中国经济金融业的一种唱空,真正比较承认中国经济确实还比较好,大概就是2008年金融危机以后,但是坦率地说他们真正看准的时候不是很多。我对中国的银行业的可持续稳定发展还是有信心的,所谓唱空看衰中国的银行业,我认为他们缺乏事实的依据缺乏数据的支撑。
“刚性兑付”现象必须打破
问:刚性兑付能否打破?
杨凯生:我觉得早晚是要打破的,或者说是应该打破,必须打破的,否则就不是真正的市场经济,投资有风险,投资者要对自己的投资负责,产品的销售者发行者,必须对自己尽职调查,对自己的营销行为,必须对自己风险提示的水平负责,这就是市场经济下的一种规则,你搞虚假的销售,搞欺骗肯定是不行的,但是你对风险有了了解,你觉得这个产品收益就是高,风险大一点我也认了,没有受到损失很高兴不吱声了,有了损失以后就说怎么回事儿,这实际上这也不是市场经济下的一种思维方式和处理的方式,所以我想所谓的刚性兑付,我们应按照市场经济下的依法来处理,所以谁的责任谁就要负责。
问:银行理财产品资金池进入到风险较大领域,是否值得担忧?
杨凯生:投资有风险,需谨慎,这不是反复资本市场说的一句口号吗?买理财产品也是这样,卖者有其责任,/卖者银行在销售这个产品的时候,你必须有足够的风险揭示,而且你不允许做一种虚假的销售,说这个产品收益率保证有多高,前一阶段有一些说预期收益的说法,将来可能这些说法都会逐步的取消,/甚至说这个有某某人担保的,政府兜底的,这些说法可能都不存在,如果销售机构这样一种营销方式的话,实际上是构成违规的,明显的违规的,/我相信,对于投资者,对理财产品的风险要有把握,但是中国到目前为止,我看到银行的投资,理财产品,总体来说,还没有出现系统性的大面积的风险爆发的现象。
- 杭州房价下降引发楼市崩盘担忧:三四线城市风险大(2014-02-26)
- 7亿网贷案揭底:老板跑路三个平台瞬间崩盘(2014-01-26)
- 杨国英:卖地收入创新高或标志楼市将进崩盘阶段(2013-12-31)
- 比特币频演"过山车"行情 爆炒暗藏"崩盘"风险(2013-11-25)
- 黄金价格崩盘创30年最大跌幅 高盛提前看空(2013-04-16)