理财业务或分级持牌 部分银行或绝缘理财发行

合理发展理财业务，真正为实体经济服务。”许文兵告诉记者。

　　记者了解到，一些资产质量差、风控能力弱的C类银行，投资管理能力弱，不少“非标”对应项目以当地县市企业为主，风险较大。专家认为，取消其自主研发和管理理财产品的资格，不仅对其长期发展有一定益处，也有利于保持理财资金投向与国家宏观调控政策的一致。

　　逐步摆脱刚性兑付业内人士认为，分级持牌在净化市场的同时，也有利于促进有能力的银行设计一些净值型、期限相对较长的理财产品，逐步摆脱刚性兑付。

　　近年来，银行、信托、证券等各类理财产品快速发展，刚性兑付现象日益凸显，不仅助长了道德风险，也抬高了市场无风险资金定价，引发资金在不同市场间的不合理配置和流动，带来诸多问题。

　　“长期以来理财产品的预期收益率较少被打破，一些理财投资者的风险承担意愿远低于股票、外汇、基金投资人。而金融机构一旦存在第三方兜底或介入的预期，为吸引投资者，也会忽视项目的风险，优先选择收益高的项目，尽职调查和风险控制薄弱。高收益的理财产品往往投向地方融资平台和房地产等调控领域，并通过资金挤出效应等渠道，加剧了中小企业‘融资难’、‘融资贵’。”央行日前在其《中国金融稳定报告》中指出。

　　央行还明确表态，应在风险可控的前提下，有序打破刚性兑付，让一些违约事件在市场的自发作用下“自然发生”。

　　然而，受制于“卖者尽责”尚未到位，业内普遍认为，“刚性兑付”难以在短期破局。“分级持牌、清理整顿理财市场后，剩下声誉好、管理能力强、资本实力雄厚的银行，‘卖者尽责’能更好实现。”许文兵说。