名义法人曝事实真相 东方家园案或将水落石出

，到后来的瑞寰基金将股权转让给龙柏集团，至东方家园倒闭关店的2013年，5年时间内大股东无法有效控制东方家园的说法并不符合正常的商业逻辑。”

　　胡延庚指出，“东方家园猝死除了行业本身的因素外，深层的原因是公司治理存在重大缺陷，尤其是大股东涉嫌的一系列经济犯罪和洗钱行为，更是将东方家园直接推向了死亡的深渊。无论从哪个角度研究，东方家园倒闭都是一个经典的商业案例。”

　　“蒋跃敏、宋学东等被警方抓获让我们看到了解决问题的希望。”北京市石景山区一位吴姓消费者对中国网财经表示，“希望有关方面抓紧调查，尽快查明真相，以指导我们维权。”

　　据了解，该吴姓消费者曾于2013年春节期间在东方家园建材超市订购了十几万元的家居产品，在缴纳款项后仅仅一个多星期，东方家园就突然关店了。“事情太突然了，几乎毫无征兆，我们全家整个春节都受到了影响，一年多过去了，到现在还拿不到钱，也不知道该去找谁?”

　　与吴姓消费者一样，受到东方家园关店影响的受害者近万人，由此引发全国各地数十起集体维权事件，这其中尤以北京为甚。鼎盛时，东方家园在北京有5家超大型的建材超市。

　　东方家园倒闭让小股东东方集团措手不及，不仅遭受重大经济损失，其商誉更是受到致命影响。有接近东方集团的知情人士指出，东方家园由东方集团董事长张宏伟一手创办，引进瑞寰基金本意是做大做强并上市。但孰料瑞寰基金进驻后缺乏行业和公司经营管理经验，致使东方家园每况愈下。再加上蒋跃敏、宋学东等一干人将东方家园沦为洗钱等违法犯罪平台，导致东方家园资金链断裂。东方集团作为股东，且与东方家园有着天然的无法割舍的关系，不少受害消费者、供应商等将矛头直接对准了东方集团。

　　该知情人士进一步指出，事情发生后，为维护社会稳定大局，东方集团曾多次与龙柏集团、瑞寰基金召开股东沟通会，提出解决方案，但王平、蒋跃敏均拒绝答复，且直接拒绝与北京市有关部门派出的代表见面。采取了不露面、不回复、不面对的逃避行为，任由事态蔓延发展。瑞寰基金刘晖以龙柏集团已接手为借口拒绝履行任何社会责任。

　　与龙柏集团“不作为”相反，东方集团则先后出资2000万元用于解决员工工资问题，协调其关联方出资近亿元解决东方家园的银行贷款，化解了国内多家银行的金融风险。

　　“东方家园猝死成为当年中国商业史上最为轰动的案例。不仅因为事发突然，牵涉资金巨大、受害者人数众多，更在于它牵扯多家知名机构、特别是外资投资集团和由此引发的此起彼伏的集体维权。”胡延庚表示，“从目前媒体披露的信息来看，这绝不仅仅是一起简单的企业经济纠纷，更是一起涉嫌经济犯罪的刑事案件。有关方面应循着已有线索，深挖彻查，早日还受害者和公众真相。”