两成平台收益超30％ 监管层再提P2P收费机制

　　高收益不利于平台发展

　　虽然P2P的高收益可以吸引部分资金，但对平台来说，却是一项很大的成本支出。

　　一方面，如果给投资人的收益过高，对平台来说，显然利润空间受到压缩。另一方面，愿意给出高融资成本的企业，可能风险也更大。

　　王岩岫此前曾表示，如果P2P平台维持像20%这样的高收益，很难看到其发展空间。

　　“很少有平台能够长期维持高收益情况的，”前述业内人士表示，一般都是新平台在一两个月之内为吸引投资者提供一段时间的高收益，如果长期收益率很高，对平台来说有很大的压力。

　　此前，有P2P平台负责人表示，一般的民间借贷，或者小贷担保公司的项目，借款人的融资成本也在30%以下，而一些好一点的项目利率可能会更低一些。对一个平台来说，只有让利率维持在一定的区间，才能够真正实现良性循环。

　　隋阿宁认为，从借款人方面来看，平台要给投资人30%的收益，再加上平台的信息服务费、担保公司的担保费，那么你的借款利率至少在年化40%以上，你能否还得起钱?什么样的生意能够支撑40%的借款利率?

　　隋阿宁称，过高的收益率压缩了平台或第三方担保的收益，而信贷最重要的原则是 “收益覆盖风险”，如风险过于集中在平台，在极端情况下无法保证平台的正常运营，只会给出借人带来更大损失。投资的第一要义是要保住本金，而在本金面前，任何收益率都是虚无的。