加多宝屡败屡战 王老吉品牌维权之路究竟还有多远？

　　12月5日，也就今天，台湾著名剧作家琼瑶与内地出品人于正的“抄袭大战”案在北京三中院进行公开审理并直播。除双方代理律师出席外，原被告还都有各自指定的文学专家担任辅助人，琼瑶的代理律师表示，本案在12月底就可以拿到一审判决。

　　而早在2014年5月，国务院台湾事务办公室发言人曾罕见地针对台湾作家琼瑶举报大陆编剧于正抄袭其作品一事做出下述表态，即大陆有关版权保护的法律是健全的，相关的司法救济渠道也是畅通的。两岸已于2010年签署《海峡两岸知识产权保护合作协议》，积极维护两岸同胞的知识产权权益。

　　所以，法律人士们说，其实不只此案在12月5日可以公开审理，而且有庭审直播是一要点，更大的要点是此案会在本月底就能做出一审判决，当然，此案最大的要点还应该是涉及到“台湾同胞”的知识产权。

　　不知道大家注意到没有，在本案今天开庭之前的两天，即12月3日，也是在北京三中院，著名的凉茶品牌王老吉与加多宝的一宗广告纠纷案宣判。法院判定“加多宝凉茶连续7年荣获中国饮料第一罐”系列广告宣传语构成了虚假宣传，判令加多宝停止侵权行为，并赔偿王老吉300万元。

　　虽然，琼瑶诉于正案12月5日只是刚刚开庭，但将此案和王老吉诉加多宝案放在一起比较仍然颇有对比意义。两宗案件都在北京三中院起诉审理，这样的地理性巧合自不必说，而这两起案件都涉及到内地企业与外资企业之间的争议，这才是问题的要点。不过，截然相反的是，前案的原告是台湾人(公司)，而后案的被告方是英资企业加多宝，而相对于国台办的积极出面表态，王老吉与加多宝的案子则成了司空见惯的拉锯战。

　　其实，可以比较的不只是国台办的态度，即使在大量的内地媒体，无论是财经的、时政的还是娱乐的，它们可以在国台办的例行记者会上对琼瑶做原告的案件进行涉及两岸关系和政治的某种追问，但你看到过这些媒体在同等级别的例行记者会上，向官方人士对这宗香港企业作为被告方的案件做出相类似的提问吗?

　　这里，到底都有些什么样的况味，你就自己品吧。

　　品着品着，不明觉厉。