ST生化遭遇集体索赔 巨额债务“黑洞”待填补

定》第十七条证券市场虚假陈述的相关规定。在违规事实已被认定的情况下，投资者索赔时间节点正确，胜诉可能性较大。

　　国浩律所律师林琳指出，在此类诉讼中投资者本身处于弱势地位，且牵涉个体较多，审理起来较为复杂，需要投入大量人力物力。虽然目前理论上看投资者占优，但经过长期等待，投资者最终能否胜诉“仍很难讲”。

　　对于上述集体索赔的诉讼，ST生化证券事务代表闫治仲3月16日下午在接受《第一财经日报》记者采访时称，因暂未收到相关法院文件，“不好给予评论”。

　　巨额债务黑洞待解

　　东方财富Choice数据统计显示，2010年至今，ST生化牵涉进57起诉讼案件，在其中53起诉讼中公司为“被告”，其他4起皆因其与大股东的纠纷。公开资料也显示，上市至今，ST生化高管先后9次被交易所公开谴责、通报批评、内部批评，可谓“冠绝”A股市场。

　　除了频频“被告”，ST生化尚有数亿债务黑洞未解。据本报不完全统计，2014年至今，ST生化至少披露了4.3亿元债务纠纷未解决，而其中最大一笔是2002年在原深圳商业银行和光大银行的共计1.65亿元贷款。ST生化公告显示，截至2013年12月20日，这笔贷款加上利息总金额已近3.37亿元。2013年年报显示，公司债务重组方案尚未实施，相关各方仍需重新协商。

　　2012年10月25日，*ST生化与信达资产签订协议，对上述债务进行重组。根据协议，*ST生化在恢复上市后必须自筹1亿元偿还债务，并通过定向增发向信达资产发行1500万股。如果上述重组协议不能执行，信达资产将拍卖其核心资产广东双林100%的股权。

　　3月17日，ST生化披露的“重大诉讼进展公告”并未涉及上述两项债务重组方案。截至目前，公司正在策划的“重大事项”并无实质进展，股票将继续停牌，直至公司披露相关事项后复牌。

　　业内人士称，按证监会《证券发行管理办法》的有关规定，受证监会立案稽查和深圳证券交易所处分的上市公司，一年内将不能实施定向增发业务，ST生化的债务重组将被这一规定挡在门外。

　　对于这笔债务到底作何处置，债务重组的命运又将如何?闫治仲在回复本报记者的问询时称“等看公告”。

　　“也算是A股市场一朵奇葩，大股东完全利用自己的位置掏空上市公司，不断违规，曾经承诺剥离亏损资产振兴电业却一再失约，而核心资产广东双林则每年为振兴电业的亏损填补窟窿，完全成为大股东的提款机。”一位投资者抱怨。

　　广东一位券商医药行业分析师也表示，ST生化因自身经营混乱，存在问题较多，和同类型其他制药企业相比，公司盈利能力自然受到拖累。

　　值得注意的是，问题不断也让ST生化备受监管层“关注”。ST生化3月17日公告称，公司收到山西监管局下发的《关于全面排查振兴生化股份有限公司控股股东所持公司股权被司法冻结情况的监管函》，自2013年8月9日以来，振兴集团持有公司22.61%的股份被冻结。