莫贪高息 小心你的存款也没了
摘 要:昨日,有媒体爆出工行石家庄分行建华支行一名储户300万元存款离奇失踪,紧接着有几十名银行储户也陆续报案,称自己在工行石家庄建南支行的存款亦莫名“失踪”,涉案金额达数千万元。
里。
非阳光贴息\u2014\u2014指在银行正常利息之外,中介当场再给储户10%的利息,高的甚至达到20%以上,但要办理不提前支取、不开通通兑、不开通短信提醒、不查询、不开通网银等业务,目的是让储户默许存款期内被移作他用。
责任分担
根据具体案情 公平分配责任
存款丢失,谁该负责?银行要不要赔?
中国诉讼法学会会长、清华大学教授张卫平表示,银行该不该承担责任,不能一概而论。储户与银行具体是何种法律关系,要根据具体的案例来分析,“如果储户的钱是存在银行,银行应该是有责任;如果确定是银行内鬼的话,银行得承担责任。其他的情况得另行分析,得分析具体的法律关系。”
从司法判决对一些存款丢失案件的审判结果来看,其将会根据具体案情,公平分配责任。
譬如,如果是银行内部人员或者是内外勾结,以“非阳光贴息”的名义实施非法吸储,银行还是要负责的。如最近发生的杭州中国银行“3亿元存款丢失案”中,因为存款是经银行柜员之手私下转走的,银行不得不垫付了存款。
再如去年引起舆论关注的“张菊花900万元存款丢失案”,法院判定银行不承担还款责任,其理由是:储户自身是金融从业人员,明知道高达40%的高息不可能是“存款”,且还将自己的银行卡、密码、U盾交给银行工作人员何某个人,从而推定储户明确知道其不是在向银行存款,所以银行不用负责。
新闻链接:近年存款丢失案件一览
2014年1月27日:
酒鬼酒发布公告称子公司1亿元存款涉嫌被盗。
2014年4月29日:
洋河股份发布的2014年年报显示,公司控股子公司苏酒集团贸易股份有限公司在中国工商银行郑州解放路支行储蓄存款1亿元,截至2014年4月8日,储蓄账户余额仅为3.37万元。
2014年6月30日:
苏酒集团贸易公司在中国工商银行开封豪德支行储蓄存款3000万元,截至2014年6月30日,储蓄账户余额仅为669.4万元。
2014年10月:
泸州老窖公司发现在农业银行长沙迎新支行1.5亿元存款出现异常(银行通知,钱已被划走)。随后公司展开风险排查,进一步发现公司在工商银行南阳中州支行等两处存款存在异常情况,共涉及金额3.5亿元。
2015年5月15日:
南阳市诚业企业管理服务有限公司通过网银转入南阳工行4395万元,后发现银行账户余额为零。
2015年5月:
中国银行杭州庆春支行储户3亿元存款被融资中介以非阳光贴息的方式转走失踪。
2015年5月:
工行石家庄分行建华支行一名储户300万元存款离奇失踪,紧接着有几十名银行储户也陆续报案,称自己的银行存款莫名“失踪”,经初步统计,涉及金额达数千万元。
- 不正常存款的不正常蒸发:跟“高息揽储”有关(2015-05-20)
- 存款消失谁负责?(2015-05-20)
- 100多储户超亿元存款失踪 客户在银行哭晕(2015-05-20)
- 工行回应多位储户存款丢失:系不法分子高息诈骗(2015-05-20)
- 佛山女子收到“10086”短信 银行卡莫名蒸发3万元(2015-05-20)
