莱芜农信社被指违规放贷 担保人莫名背30万债务
摘 要:莱芜市农村信用社处理贷款时暗箱操作,自己一直认为是为朱某担保的一笔贷款,后来证实真正的贷款人竟然是一位素不相识的陌生人。
近日,有网友连续发帖,称莱芜市农村信用社处理贷款时暗箱操作,自己一直认为是为朱某担保的一笔贷款,后来证实真正的贷款人竟然是一位素不相识的陌生人。“当时一直是朱某出面让我们为他担保,签字的时候也是他领银行的借贷员过来。后来因为贷款人无法偿还债务,我的工资被冻结。这时我才知道这笔贷款的实际贷款人是李某。李某从来没和我们联系过,我们怎么可能为李某担保贷款呢?”
这位网友说,“当时决定为朱某担保,主要是看朱某经营的厂子效益和前景都不错,有还款能力。而经过我们的调查,实际贷款人李某的营业执照是假的,李某是个地地道道的农民。这样也能成功贷款吗?”网友的反映是否属实?莱芜农村信用社是否存在违规放贷现象?记者于12月18日到莱芜进行了调查采访。
偷梁换柱 网友被为陌生人担保
这位不愿透露姓名的网友为记者展示了两份担保协议。第一份时间为2009年1月14日,第二份为2009年12月12日。“这就是我作为担保人的协议,”网友说,“后来银行给我提供了贷款人李某的‘贷转存’存单,30万的贷款都已打入李某的账户。我不明白,为什么两次都是朱某出面,让我们为他担保,后来怎么就成了为李某担保了呢?”
据网友介绍,2009年1月14日晚,朱某和莱芜市孝义农村信用社一位工作人员来到网友住处签字。第二份协议是2009年12月12日,朱某和莱芜市孝义农村信用社另一位工作人员来找到网友签的字,第二份协议是银行的借新还旧协议。为三十万贷款网友共签协议两次,都是朱某和孝义农村信用公社工作人员过来请网友签字的。
“李某从始至终都没有出现过,怎么就成了我为他担保了?在我的工资被冻结之前,我根本就不知道这个事。”网友说。2011年开始,网友发现自己的莱商银行账户已经取不出现金,几番周折知道自己的工资已经被冻结。
疑点重重 执照签名均为伪造
如果李某没有偿还能力,那农村信用社怎么可能为他贷款呢?这位网友为记者展示了李某的个体工商户营业执照复印件,上面还有“与原件相符”字样。此营业执照发照时间为2009年7月18日,记者查到发照那天为周六。“周六怎么可能发营业执照呢?而且7月18日发的营业执照,可是我们担保贷款是1月14日,信用社很明显是先发的贷款,又让李某补的营业执照。这执照肯定是假的。”
不仅如此,三位担保人的另一位王某并没有参与第二份协议的签名,但自己的名字依然出现在协议中。“这位跟我很熟,他跟我反应第二次他并没有签名,盖章也是假的。但是笔迹鉴定却是真的。”
后来记者发现,每份协议都是一式三份。而网友和其他两位担保人并没有要到自己的一份,都给了银行。网友表示这种情况,是否是信用社拿王某第一次签名的协议,修改日期后继续作为第二次协议使用?记者翻阅两份协议的复印件发现,两份协议担保人王某签字的位置几乎一样。
回复 农信社表示正在调查
12月18日下午两点左右,记者来到莱芜市农村信用合作社。在记者向办公室人员说明来意,并询问莱芜市农村信用社是否存在违规借贷问题时,该工作人员表示领导正在开会,让记者稍等。记者想直接到孝义农村信用社调查此事,该工作人员以孝义信用社工作人员正在来的路上为由让记者在接待室等待。
记者在接待室等到下午5点半左右,该信用社书记一行人员终于出面。在记者说明来意后,信用社表示:“13号银监局已经在这开会,通知我们要调查这个问题,要求我们在20号之前调查落实。贷款检查中心安排人员对具体问题要进行落实。我们信用社现在也在核实过程中。如果事情属实,我们绝不姑息。”
“营业执照问题和网友反映的问题有出入。据我们调查的并不和网友反映的一样。具体事实如何,我们也要联合公安部门,到20号给媒体一个答复。”
- 河南农信社原代办员违法揽储 农信社称与己无关(2012-08-10)
- 临沂农信社再陷"被贷门" 或涉及七八十户村民(2012-06-12)
- 淄博周村农信社监守自盗挪用储户巨额存款(2011-12-06)
- 网民拍案:380万存折取不出钱 周村农信社成老赖(2011-12-05)
- 银监会称九成农信社濒临倒闭报道失实(2011-07-20)