券商荐股盘点：四成负收益 英大证券最不靠谱

接推荐“金股”的券商，实属勇气可嘉。即便如此，这些勇气可嘉的券商的“金股”走势还是不尽人意，其中英大证券的“金股”最忽悠。

　　在推荐了2013年度“金股”的9家券商中，有8家券商所荐“金股”平均涨幅为正。东兴证券以62.67%的平均涨幅位居第一位，国海证券紧随其后，涨幅44.97%，而后分别是上海证券、浙商证券、东海证券、中信建投、大通证券、新时代证券。

　　英大证券是唯一一家平均涨幅为负的券商。英大证券推荐的10只“金股”中，仅有三全食品(20.81, 0.00, 0.00%)、威孚高科(30.35, 0.00, 0.00%)、海通证券(11.88, 0.00,0.00%)3只个股实现了正收益。其中，三全食品涨幅最高，为63.23%，威孚高科和海通证券涨幅分别为32.40%和26.35%。

　　英大推荐的其他7只“金股”都出现了不同程度的下跌。其中，锡业股份暴跌40.12%，泸州老窖大跌39.69%，冀中能源大跌39.45%，保利地产[微博](8.95, 0.00, 0.00%)跌34.08%，招商银行(11.09, 0.00, 0.00%)跌12.45%，大商股份(31.01, 0.00, 0.00%)跌6.66%，中国平安[微博](43.19, 0.00, 0.00%)跌1.07%。

　　慎推“金股”

　　不自信or股市捉摸不定?

　　券商在推荐“金股”上越来越谨慎，推荐“金股”的券商数量以及“金股”的数量都在逐年递减。大多数券商要么只进行行业配置建议，要么推荐大批个股，不再指出“金股”。这是由于券商对自己的研判能力越来越不自信还是因为市场真得太难以捉摸?

　　“金股”的产生过程决定了“金股”表现的好坏很大程度取决于分析师的研判能力。“金股”的产生过程首先是由各行业分析师将有潜力跑赢大盘的个股推举出来，然后经过策略研究判断出可能跑赢大盘的行业，最后经过各行业统筹，精选出来“金股”。

　　然而，分析师并不能准确预测股票的未来走势，尤其是对未来一年这么长时间的走势进行预测，对于分析师来说难度很大，因为股市里不确定的影响因素太多。以今年被东兴证券、上海证券、中信建投三家券商一直视为“金股”的光大证券(9.16, 0.00, 0.00%)为例，光大证券今年跌幅达到了29.32%，其股价下跌或许更多的是受“乌龙指”这一突发性的偶然事件的影响。由此也可以看出股市的难以捉摸。

　　针对此问题，本报记者也联系了几家券商的宏观策略分析师，然而这些分析师对该问题都不愿发表看法。是否可以做出这样的猜想，“券商策略分析师们都不愿承认自己的不自信”?

　　券商“金股”并不一定会大涨，即使是一些被多家券商集体看好的“金股”也屡屡遭遇腰斩。被东兴证券、上海证券、中信建投三家券商一致视为“金股”的光大证券，今年达到了29.32%的跌幅;被浙商证券、大通证券集体看好的荣盛发展(11.26, 0.00, 0.00%)今年也下跌了11.35%。

　　有分析师向记者表示，虽然券商有一系列系统的研究方法，但也不能完全避免误差的出现，市场的系统性风险很难估计。尤其是要预测一年后的市场，难度太大了。