数字报 济南日报 济南时报 都市女报 当代健康报 人口导报
外文版
繁體中文

创业板天量后暴跌55点 “狼”真的来了?

http://www.e23.cn2014-02-14中国经济网

    摘  要:A股投资者早已熟知这样一句股谚:“天量见天价”。昨日 (2月13日),创业板指和中小板指似乎正在印证这句话。记者注意到,2月11日,创业板指和中小板指双双创出历史天量,昨日分别大跌54.54点和73.45点,跌幅分别为3.56%和1.38%。

  A股投资者早已熟知这样一句股谚:“天量见天价”。昨日 (2月13日),创业板指和中小板指似乎正在印证这句话。记者注意到,2月11日,创业板指和中小板指双双创出历史天量,昨日分别大跌54.54点和73.45点,跌幅分别为3.56%和1.38%。

  一时间,创业板见顶之声再次响起。经历了前几次见顶预期的落空,有人认为见顶之说已沦为“狼来了”的故事;但也有人表示:不少大跌也是在多数人的疏忽中发生的,也要警惕“狼”真的来了。

  沪指2007年天量后曾缩量冲顶/

  2月12日有报道称,“中小板、创业板齐响天量警报”,指出11日中小板指854.5亿元和创业板指479.9亿元的成交额双双创出历史天量。

  昨日创业板指大跌3.56%,中小板指跌1.38%,令不少人立即想到“天量见天价”之后的下跌。

  不过,也有市场人士并不认可上述说法,并举例指出,沪指2007年向6124点冲刺的最后一波行情就表现为缩量上涨。

  数据显示,2007年10月16日沪指6124.04点之前的“天量”出现在2007年5月9日。当日沪市成交额为2572.3亿元,随后指数小幅上扬且缩量明显。至10月16日见顶时,成交缩至1668.6亿元。

  那么,为何会出现上述悖论呢?

  一位私募对记者表示,6124点之前的最后一波缩量行情有其特殊性:首先,998点以来的市场经历了一轮长期大牛市,市场热情被充分调动起来,且资金介入较深,因此出货也需要一个反复的过程和较长的周期。

  其次,6124点前的缩量推升,基本是由公募基金“硬扛”起来的,因此现在与当时情况不具备可比性。

  第三,就以2007年而论,当年的“5·30”大跌正是出现在5月9日沪市出现天量成交之后,因此“天量”出现后,投资者仍有必要保持警惕。

  创业板三度调整 幅度加大/

  由于创业板指昨日一举跌破5日、10日两条短期均线,仅从这一破位下跌来看,也引发了市场再一次对创业板指是否见顶的争论。

  所谓“狼来了”的故事,是指某些预言反复出现但始终未获事实证明,因此相信的人越来越少。

  那么,这一次,“狼”是不是真的来了?

  自2012年12月创业板指探底585点至今,最大涨幅已逾160%,期间经历了三次调整。

  2013年3月6日~4月16日,创业板指数调整约6%,在两次获60日线支撑后,新一轮上涨出现,涨幅约30%。

  2013年5月27日~6月25日,创业板指调整约10%。在杀破60日线的当天,指数收盘时又“单针探底”站上60日线,随后便出现了一波46%的上涨。

  2013年10月10日~12月6日,创业板指调整约15%。此时指数杀破60日线,之后两次触碰120日线后才重回上涨,涨幅约30%。

  从上述3次波动来看,调整幅度依次为6%、10%和15%,逐步增大。

  分析人士认为,这表明随着获利盘增多,调整也在加剧。

  昨日,A股四大指数虽然全线下跌,沪指也下跌11.56点,收于2098.40点,但盘中还一度冲到60日均线之上。

  那么,这是否意味着沪市权重股将成为“避风港”呢?

  国信证券分析师阎莉表示,即使2月上证指数收阳,很有可能也是调整中继,之后恐还仍有下探。沪指2013年6月以来的反弹,一直持续到当年12月初,但幅度不及2013年年初的反弹,表明阻力很大、上行动能不足。

  她认为,沪指从去年6月以来所表现出的实际上只是一种下跌抵抗,反弹基础并不牢固。

  创业板复制当年中小板走势?/

  有分析人士认为,从历史走势来看,这一波创业板指数的大涨和2010年11月前的中小板指大涨颇有相似之处。

从2008年底开始

上一页 1 2 下一页
网络编辑:陈淑贞

浮世绘

免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。