三大隐患引人忧 富邦科技IPO或加剧“消化不良”
摘 要:作为已经通过发审会审核但仍未上市的28家企业之一,来自湖北的化肥助剂企业富邦科技股份有限公司(以下简称“富邦科技”)正处于补交年报等待审核的阶段。不过,由于财务数据频频“打架”、核心研发能力缺失、大客户业绩亏损等原因,富邦科技近来陷入舆论的质疑之中。
作为已经通过发审会审核但仍未上市的28家企业之一,来自湖北的化肥助剂企业富邦科技股份有限公司(以下简称“富邦科技”)正处于补交年报等待审核的阶段。不过,由于财务数据频频“打架”、核心研发能力缺失、大客户业绩亏损等原因,富邦科技近来陷入舆论的质疑之中。在现今低迷的市场,富邦科技上市后如何消化募投扩产的产能,也令人怀疑。
财务数据“打架”
富邦科技招股书披露,2009年到2011年公司营业收入(合并利润)分别为:1 .71亿元、2 .12亿元、2.65亿元。不过,这一数据与公司上报给统计局的数据大相径庭。
国家统计局规模以上企业直报数据显示,富邦科技2009年1-11月营业收入为17432 .4万元;2010年1-11月主营业务收入为24602.7万元。也就是说,在2009年和2010年两年内,不考虑12月份营业收入,仅1-11月的营业收入就比招股书上的全年数字分别多出269.57万元和3346.38万元。
与此同时,记者又在多家当地媒体的报道中看到如此描述,“富邦科技2011年实现销售额3.1亿元,上缴税金2600多万元,出口创汇1000多万元。”“2011年公司销售收入、净利润两项指标双超历史,公司销售额超过3亿元,人均销售额超过150万元,纳税总额超过2000万元。”此外,富邦科技董事长王仁宗在接受当地媒体采访时表示:“公司2011年实现销售收入3.5亿元”。
某上市公司财务人员表示,在财务报告中,一家公司的营业收入是由主营业务收入和其他业务收入组成。而主营业务收入,一般来说即为产品销售收入。按此推算,主营业务收入和销售收入都应该小于或等于营业收入。而事实是,不管是湖北当地媒体,还是董事长王仁宗本人,就富邦科技2011年的销售收入都称超3亿元,远大于招股书中2011年公司营业收入2.65亿元这个数值。对此,王仁宗在自己实名认证的微博中解释:“国家统计局数据与年报统计有出入,可能是统计口径问题。”但王仁宗并未解释,自己对媒体透露的数据和自己审阅过的年报统计数据相互“打架”的现象。
人才流失研发乏力
富邦科技所处的化肥助剂行业属于技术密集型行业,只有保持不断的研发投入,才能保证产品在行业的领先优势。从招股书中该公司披露的数据来看,报告期内其研发费用不断攀升:2009年至2011年,公司研发费用分别为944 .76万元、1205万元、1454万元,年均增幅超过20%。
不过,公司研发费用占营业收入比例却在下滑,研发人员工资更是几乎没有涨过。在研发费用构成中,研发人员2009年至2011年工资分别为205.51万元、224.84万元、248.05万元。
“公司高管从去年开始就只发3/4的薪水了,剩下的部分都做进利润,等上市之后才会发剩下的这部分。”一位知情人士对记者表示。他还透露,逼走老员工、扣除员工所得税后拒付薪酬、多年来员工所得税均无收据等在富邦科技是常有的事。
富邦科技招股书披露,截至2011年底,公司拥有 研 发 和 技 术 人 员 约6 0名 ,占 员 工 总 数 的31.41%。然而,就是这样一家对研发要求极高的高新技术企业,核心技术人员仅有3人,即公司董事长王仁宗、副总经理阮自斌、售后服务部技术总监缪鸽。
对此,上述知情人士表示,公司所在的应城经济技术开发区位于湖北北部城市孝感,离武汉市区将近100公里,公司地理位置不占优势,难以吸引高素质人才,技术人员面临流失风险。
在研发乏力的情况下,富邦科技难以满足客户对产品的全部需求。招股书显示,报告期内公司有部分产品外购后直接
- 排队新股发行完毕证监会停发新批文 IPO新政将微调?(2014-02-13)
- 海天味业上市首日现秒停 创IPO重启后新股发行新高(2014-02-12)
- 并购重组风生水起 1月证监会共接25宗申请受理21宗(2014-02-11)
- 马背上的A股:700家IPO利剑高悬 1.62万亿解禁潮来袭(2014-02-10)
- 肖钢:IPO重启未受外界压力 夫人热衷理财产品(2014-02-08)
