数字报 济南日报 济南时报 都市女报 当代健康报 人口导报
外文版
繁體中文

建信人寿2014年频遭投诉 听到“金富人生”要小心

http://www.e23.cn2014-03-13舜网

    摘  要:近几年来以工银安盛人寿、交银康联、农银人寿、建信人寿、中荷人寿、招商信诺、汇丰人寿、中邮人寿为代表的银行系寿险公司发展迅猛,2013年前11月保费同比增幅分别为:276%、63%、66%、33%、24%、34%、51%、117%。而与之形成鲜明对比的是,中国寿险业的保费收入同期同比仅增9%。

续,我只签了名,随后给了我一份保险单。因为觉得是赠送的,也没多问。当时还觉得态度很好,很热心。

  事后工作人员告诉我说会有回访电话,告诉我说他们问保险的内容是否清楚,就让我按照她说的,都清楚就可以,我一直以为保险是赠送的,也就无所谓了。过了几天,回访电话的时候我就按照银行业务人员说的告诉客服都明白,随后我又特意问了客服一句,是不是我存了5000元五年后就能取出10000元左右,那个客服也说具体的分红不确定,大概差不多,事后我也一直没放在心上。直到后来被爸爸看到保险单才知道自己被骗了,打建信人寿电话4008855668问客服人员,我说当时银行工作人员说缴满5年就可以取出来不继续存,客服说不可能,必须10年以后才能全部提出来,并不像是驻建行工作人员说的那样,如果我中途退保,客服说只能退给我3061.50元,并且建议我继续缴费,说退保不合算,而且客服还告诉我即使5年后到期也不一定能回本。当时要这样说我就不会存了。该业务员一味讲解该理财产品的好处和高收益,并未说明在保险期内退保所引起的损失,还说交完五年可以取出继续存,并没有说必须10年以后才可以全部取出。介绍的和实际的不相符。误认为是银行的工作人员,谁知是保险公司业务员,当时该业务人员穿着与银行工作人员一样的制服,让人觉得这业务员是银行人员,银行人员是可靠的。银行是权威的,给人信任感,我希望建信人寿能退回本金。2014年3月2日马上就到了第二年的缴费时间,希望世纪保网可以帮忙解决这个问题,很希望世纪保网能够帮我退回购买期内的所有本金。分红和利息不退即可,就当买个教训。

  案例五:投诉日期:2014年2月9日

  投诉产品:金富人生两全保险(分红型)

  投诉内容简介:

  本人于2012.02.11去建设银行北京市海淀区厢红旗分行存钱,在该银行的业务员的误导下,购买了建信人寿保险有限公司的金富人生两全保险(分红型)。

  当时我已经排到号坐到柜台前了,告知柜台人员存定期,银行柜台人员说:你存定期收益不高,不如买理财产品。银行柜台人员叫来业务员刘桂霞推销。当时该业务员穿着与银行人员一样的制服,让人觉得这业务员是银行内部人员,是可靠的。当时该业务员将该保险讲的天花乱坠,说是和存款一样,年收益在6%-7%,每年还有红利,直接推荐交费5年,年缴2W,保障10年的金富人生,说什么购买就相当于直接收益9000余元,同时还有高额的意外保险等等。我当时再三询问是不是随时取用退回,交费满5年可全额取回等等,该业务员一直肯定答复,还说这是他们建行新推出的,一味讲解该理财产品的好处和高收益,并没有说明在保险期间退保所引起的损失。当时觉得建行是国有银行,其理财产品应该没有什么风险,所以就购买了。现已交费4万元,眼看今年又该交2万了,拿出合同仔细一看才发现该产品为保险,现如退保,将会损失近1万元。且经过简单计算,该保险并不划算,要10年后才能全额取回。

  案例六:投诉日期:2014年1月23日

  投诉产品:金富人生两全保险(分红型)

  投诉内容简介:

本人于2012.12.10在建设银行,在驻守银行的业务员的误导下,购买了建信人寿保险有限公司的金富人生两全保险(分红型)。当时我只是去建设银行存钱,有一个穿银行制服人员问:这钱你是否急用;回:不急用;误认为银行人员,谁知道是保险公司业务员,当时该业务员穿着与银行人员一样的制服,让人觉得这业务员是银行人员,银行人员是可靠的。当时该业务员将该保险讲的天花乱坠,说是和存款一样,还既有保险,又有收益,收益还比银行收益

上一页 1 2 3 4 下一页
网络编辑:马恬

浮世绘

免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。