一两个小时卖完的理财产品 募集期为啥非拖足七天?
摘 要:“理财产品说明书中标明的预期收益率高达6.4%,而经过实际测算,投资者资金的每日平均回报年化率尚不足5%”,这种“钱去哪了”的悬疑剧在银行短期理财产品中经常上演。
是说,由于其产品存续期比上述案例还要短一天,其实际年化收益率比上述江苏省某城商行的还要略低。
实际上,很多银行在季末、年末时点发行收益率超高的短期理财产品时往往也巧妙地借用“十一”、“元旦”、“春节”、“端午节”、“中秋节”等假期,无论是变相延长募集期还是清算期,都十分有利于银行降低理财产品的实际收益率。例如,很多银行在春节前发行短期且高预期收益的理财产品的募集期是从1月27日或1月28日开始,至2月7日结束,募集期可以达到12天。
银行“一鱼两吃”
明明是“秒杀产品”,为什么银行要设定多达7天、甚至更长的募集期呢?上述上市银行有关人士一语道破天机,“6%以上的高预期收益率产品银行不仅没什么赚头,管理不好还可能赔钱”。对于银行来说,销售管理费等往往仅有0.2%—0.5%,而且很大一部分还要分给具体的销售部门和人员,因此银行几乎是不赚钱的,而平时可能高达1%以上的超额业绩管理费则由于预期收益率太高而没什么空间。
该人士透露,目前银行的资金面并没有去年年底那么紧张,银行还敢于发行预期收益率高达6.4%左右的产品,一部分原因也是因为产品可以通过合理的设计拉长资金占用时间。这一类手法不仅在收益率“破六”的理财产品中可以操作,只要预期收益率明显高于当时的行业平均值就很有可能成功。记者也注意到,上述北方某城商行最近发行的理财产品中,多款产品的清算日恰好设定到节假日或周末之前,资金都很难在到期后迅速回到投资者账面上。
自2011年以来,1至3个月期限产品发行量一直呈现直线上升态势,并牢牢占据银行理财产品中的主力位置。2013年,该类产品发行量在各期限理财产品总量中的占比超过了五成。具体分期限来看,期限在1个月以内的银行理财产品占比依旧维持在历史较低位,占发行总量的比重为4.23%;发行期限集中在1-3个月,占比为59.61%;其次为3-6个月,占比为21.91%。商业银行理财产品期限总体呈现较短的态势。
此外,2013年下半年至今年1月份,由于银行的流动性多次趋紧,短期理财产品与中长期限理财产品频频出现收益率倒挂,其中1个月左右理财产品的平均收益率长期占据各期限排名最高位置。
- 3月27日在售高收益银行理财产品一览(2014-03-27)
- 银行理财产品再受青睐 四步破解说明书玄机(2014-03-26)
- 东亚银行理财产品屡遭诟病 产品有缺陷夸大收益(2014-03-21)
- 3月17日在售高收益银行理财产品一览(2014-03-17)
- 3月10日在售高收益银行理财产品一览(2014-03-10)