数字报 济南日报 济南时报 都市女报 当代健康报 人口导报
外文版
繁体中文

信托包分销寻租利益链:灰色费用约1%

http://www.e23.cn2014-05-0621世纪经济报道

    摘  要:当时对方提出让他的公司先和一家投资咨询公司签战略合作协议,然后在每款产品合作发行时,再签具体的居间协议,或者通过传真的形式,约定销售规模、费率。最后由这家投资咨询公司以服务费、咨询费等名义,给老张支付销售的提成。

包给下游的发行成本在3%左右,负责批发环节的第三方公司从中赚取0.5%-1%不等,做第二道环节分销的第三方公司赚2%左右。“这种模式关键是依靠与信托公司的关系,其实单个项目的提成比例高低还不是最重要的,关键有走账的通道后,跑量后日积月累的收入很客观。”多位业内人士向记者表示。

  李友还向21世纪经济报道记者表示,如果负责包销的第三方公司属关联企业,那么内部人士甚至还可以有办法让信托公司少赚,自己关联公司多赚,最终实现利益的输送。

  他解释,譬如在一款信托产品中,融资方总共支付的成本在15%-18%,因为信托公司支付给投资者的收益率部分,必须与市场同类产品接近,那么信托公司赚的手续费及佣金收入、下游发行费率两部分费用,就会在剩余的“蛋糕”中做相应的切分。

  “如果这家关联方的内部人士在该项目上的话语权较强,那么就可以让信托公司少赚,让下游包销公司多赚。”他说,理由则是根据对产品发行难度的判断。

  上述信托财富管理中心人士则表示,首先这类行业的潜规则其实根本上都是违规的,如银监会就三令五申信托产品不得通过第三方渠道销售;其次也存在风险,一旦负责分销的第三方实力不强,产品发行不及预期,在融资端就会存在麻烦。

上一页 1 2 下一页
网络编辑:马恬

浮世绘

免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。