储户900万存款离奇失踪 银行称不承担责任

　　明明存在银行的900万元，却在半年后离奇失踪。储户查实后发现转走钱的，正是当时为她办理存款的银行营业部主任何某。为索赔，该储户一纸诉状将银行告上了法庭。该案引起社会舆论热议和关注，甚至被网友比喻为现代版的“秋菊打官司”。

　　昨日，江苏省高级人民法院对此案作出二审判决，驳回储户张菊花的上诉。判决后，主审法官还就判决理由及网民热议的话题进行了解答。

　　江南时报记者 纪树霞

　　案情回放

　　900万存款离奇失踪

　　储户称钱被营业部主任私吞

　　被网友称为“秋菊”的张菊花是一名浙江储户。张菊花称，2008年6月2日，她在扬中某银行开户并办理了半年期的银行储蓄存款业务，将900万元存入该行。存款到期后，张菊花去银行提取存款时，发现该900万元存款，已被当初帮她开户的银行营业部主任何某转走。

　　“我一个浙江人，之所以愿意把钱存进扬中的银行，是因为扬中支行营业部主任何某承诺给她比普通存款更高的优惠利息。但后来何某却私自将她的存款转走，用于偿还个人债务，侵犯了储户的合法权益，根据储蓄合同，银行应该予以赔偿。”为找回失踪的900万存款，张菊花到银行沟通，银行拒绝按储蓄合同偿还张菊花存款及相应利息。

　　索赔被拒后，张菊花一纸诉状将银行告上法庭，请求判令银行支付存款900万元，并承担同期存款利息。

　　此案案发后，曾在涉案扬中支行担任营业部主任的何某接受警方调查。开庭前，此案在网络上曝光，张菊花打官司被炒成现实版的“秋菊打官司”，一夜间受到网友广泛关注。