加大知识产权案惩罚力度 王老吉成企业维权课标

　　恰逢第15个世界知识产权日，关于知识产权的讨论甚嚣尘上，而近年来相关案件数量的不断激增，俨然成为我国企业心中之痛。据统计，2014年各级法院审结一审知识产权案件高达11万件，同比上升了10%。而在2014年年底一审宣判的王老吉、加多宝“红罐”案无疑是众多案件中极具代表性的案件。

　　王老吉红罐一审胜诉 面临“空判”

　　在知识产权体系中，商标、产品标志、包装等已成为企业重要的无形资产，更是企业软实力的体现。随着现代市场竞争的愈演愈烈，企业侵权行为不断上演。一些不法商家为了提高市场份额，采用虚假宣传、“搭便车”等不正当竞争行为，严重侵犯了其他企业的知识产权。然而，被侵权企业面临的现实是，即使打赢了官司，却仍然承担“空判”的风险。

　　纵观中国现代商战，知识产权侵权案比比皆是，而王老吉与加多宝的系列纠纷案一直是社会各界关注的焦点。以其中的“红罐”案为例，2014年12月19日，历时896天的王老吉与加多宝的“红罐之争”迎来了广东省高院的一审判决：红罐装潢所有权归王老吉所有，加多宝被判侵权，并赔偿王老吉损失1.5亿元以及合理维权费用26万余元。

　　这起在国内引发广泛关注、被誉为“中国包装装潢第一案”的法律纠纷案的判决，首开了我国知识产权包装装潢维权先河，有效打击了违法犯罪行为的发生，维护了企业和消费者的合法权益。同时，王老吉此举也为老字号维权提供了良好的借鉴，树立了新的标杆。然而，一个不争的事实是，虽然广东省高院对“红罐”案进行了一审宣判，但随着加多宝的再次上诉，加多宝的侵权行为至今仍在继续。

　　这只是王老吉面临“空判”的一个缩影。据了解，目前包括红罐案在内，加多宝在与王老吉的各种纠纷中已经连续八次败诉，除商标备用合同纠纷已于2014年11月经中国国际贸易仲裁委员会终审裁决无效外，其于七起案件均在二审中，加多宝的诸多侵权行为仍在继续。此外，在加多宝支付赔偿的六起案件中，其应支付的赔偿款数额与其通过侵权行为获得的利益相比，更是九牛一毛、沧海一粟。侵权企业违法成本低，让企业屡屡败诉却屡屡侵权。