数字报 济南日报 济南时报 都市女报 当代健康报 人口导报
外文版
繁體中文

安邦超百亿举牌招行虚与实 意在回归董事会

http://www.e23.cn2013-12-16新京报

    摘  要:上周,137亿“神秘资金”通过大宗交易举牌招商银行(10.62, -0.08, -0.75%),一度引发市场猜想。招商银行也得以进入投资者的视线,有投资者说,招行是经常被看好,又经常被忽视的银行。而中金公司的分析员则直呼其“王者归来”。

安邦超百亿举牌招行虚与实意在回归董事会

  持股比例已超5%,将获董事会席位;二季度曾增持民生,持股比例已达4.89%,距举牌仅一步之遥

  上周,137亿“神秘资金”通过大宗交易举牌招商银行(10.62, -0.08, -0.75%),一度引发市场猜想。招商银行也得以进入投资者的视线,有投资者说,招行是经常被看好,又经常被忽视的银行。而中金公司的分析员则直呼其“王者归来”。

  如今谜题揭开,举牌招商银行的正是安邦财险,而新的问题是,卖家是谁?安邦财险大笔增持的背后又有什么原因?有人称这是一次吸引眼球的“土豪”式营销,在分析人士看来,安邦主动选择举牌突破5%,其目标是招行董事会席位。

  百亿资金举牌招商银行

  12月9日,上海证券交易所公布的大宗交易数据中突现9笔同一价格的大宗交易。成交价较当天招行收盘价溢价10%左右。

  这些大宗交易大到成交3亿多股,小的也有几千万股,共计成交金额137亿元。这可能是大宗交易开通以来,单日单一公司出现的大宗交易量最大的一次。

  但这是谁的大手笔?市场的目光很快转向招商银行第二大股东中国远洋(3.42, -0.08,-2.29%)集团总公司。中远正处于亏损的泥沼中,卖掉一部分金融股权,似乎是一种合理的解释。

  投资者并未注意到一些细节:首先参与交易的是“机构席位”,而中远总公司这样的长期法人投资者并不使用“机构席位”交易,保险公司、基金、券商自营、QFII等是使用机构席位的主要投资者。

  其次,作为持有超过5%招行股权的投资者,中远总公司若减持如此多的股份,需要当天即履行信息披露义务。

  12月10日,中远总公司内部人士发出声音:我们没有抛售。

  投资者的目光转向两家持股数亿股的保险公司:安邦保险和生命人寿。在今年上半年,这两家保险公司在金地集团(6.42, 0.00, 0.00%)上有类似的通过大宗交易调仓的行为。

  12月10日晚间,招商银行披露的一则权益变动公告:安邦财险已经持有招商银行股份比例超过5%,9日11.33亿股大宗交易的买家正是安邦财险。

  安邦增持意在“回归”董事会?

  卖家是谁?被市场密切关注的生命人寿发布消息说,没有减持,看好招行长期价值。

  另一些投资者则分析认为,安邦集团的交易中,大部分是自己体系内的“对倒”。

  招行披露的权益变动公告显示,安邦增持交易中并无一致行动人,而此前安邦集团在三季度末即持有招行6.98亿股。

  这意味着安邦集团的6.98亿股已经转移到了子公司安邦财险中,安邦财险举牌后持有的12.61亿股中,有很大一部分来自于两家公司之间的转手。

  中金公司分析员黄洁和毛军华认为,安邦这一交易分两步进行。根据招行公告和大宗交易信息的对比,两名分析员认为,12月9日晚大宗交易11.33亿股交易完成后,安邦持股仍低于5%;随后安邦12月10日在二级市场上买入100股,持股比例恰好超过5%。

  一名基金行业人士称,一般作为财务投资者,直接举牌并不是一个好的选择。“比如6个月内你不能卖出”,他说,这样也会暴露你的意图,加剧后续增持的成本。

  按照相关规则,在持股比例没有超过5%的时候,投资者可以反向交易,可以不披露自身信息;但按照两名分析师的看法,安邦是主动选择举牌突破5%,他们的目标是招行董事会席位。

  今年5月底招行曾改选董事会,当时安邦保险作为持股2.85%的招行第六大股东,提名安邦集团副董事长朱艺为董事候选人,但在董事会改选中,朱艺成为惟一落选的股东董事候选人。

  招行战略转型

  但安邦保险直接举牌,至少给外界一个信号:保险机构看好招行。

上一页 1 2 3 下一页
网络编辑:马恬

浮世绘

免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。