携程收购艺龙能否实现1+1>2?
摘 要:近日,携程和另外两家公司以现金方式收购了Expedia持有的艺龙股份,成了艺龙的最大股东。
唐越派、Expedia空降帮以及外聘高管,艺龙CEO崔广福曾整治过,可还是没能清除这股内耗之风。携程要想短时间内平定这股负能量,恐怕得认真研读一下孙子兵法的36计。
艺龙半死不活---拖累大于帮扶
由于高层不断“换血”、移动战略贻误、产品战略失误以及跨国公司Expedia老气横秋的治理模式等原因,导致艺龙亏损严重、半死不活。
2007年10月CEO崔广福接手艺龙,将酒店预订作为唯一的核心业务,放弃争夺“全能冠军”,集中力量在单项上占胜对手。初期,这个策略卓有成效,艺龙酒店预订间夜数从2008年的400万一路增至2013年的2580万,年复合增长率45.2%。它有力地推动了艺龙的“复活”,但“复活梦”终究没能实现。
随着在线旅游市场的快速发展,移动互联网的发力,单打优势逐渐乏力。当艺龙还沉浸在追求“单项冠军”之际,其它同行都已经发力竞逐“全能冠军”。以携程为例,从起初的机票、酒店业务早已扩展到景区、度假邮轮、商旅、火车票、订餐、攻略等诸多领域。此外,后来居上的去哪儿、途牛、驴妈妈也都不断的拿出杀手锏,因此艺龙的日子越来越难。据财报显示,艺龙2014年第四季度净亏损人民币2.067亿元。
说的直白一些,艺龙现在就是东家Expedia(国际在线旅游巨头)的“心头病”。携程甘愿接手艺龙这个烂摊子,也着实治愈了Expedia的心病。
其实,携程并不傻,接手艺龙实则也是无奈之举。目前,机票和无线领域已经被去哪儿网赶超,若在失手赖以起家的酒店领域,在线旅游行业霸主地位就彻底失去了。
“携艺”抱团取暖的策略无不道理,关键是“艺龙”并不是取暖抱团的最好对象。不得不承认,收编“去哪儿”是帮扶,收编“艺龙”则是拖累大于帮扶。就算是将来能发挥帮扶效应,其过程也得让携程累上一阵子,有什么苦不能说,只能往肚子里咽。
当下,在线旅游领域竞争激烈,变幻莫测。时而一团和气,时而硝烟弥漫,时而敌友不分,时而结对联盟。在此情况下,稍有不慎就有可能被对方、甚至是多方侵蚀。
从此角度看“携艺”在一起,真是着实的忧心。一个是缓慢增长,一个是停滞增长,能否实现1+1﹥2真不好说。
- 携程并购艺龙涉嫌垄断,或将导致酒店强烈反扑(2015-05-27)
- 携程入股艺龙涉嫌违反《反垄断法》,相关部门应当高度关注(2015-05-27)
- 涉嫌违反《反垄断法》,携程入股艺龙后要万分小心(2015-05-27)
- 携程高价入股艺龙,涉嫌违反《反垄断法》?(2015-05-26)
- 携程退一张机票扣费80% 退改签扣费成盈利模式(2015-02-15)