取消存贷比 银行迎四大利好

民乐开了花，银行揽储“压力山大”。面对6月底的存贷比“中考”，银行一度为揽存想方设法。然而，近期股市震荡下行，可能会导致部分保守投资者“回心转意”，回到银行存款理财。

　　有利于银行间竞争

　　取消银行存贷比的规定，有利于货币政策的传导。这无疑是一个重要的政策指向。

　　首先，就有利于货币政策的传导看，众所周知，前一阶段，为缓解小微企业的融资难、融资贵困境，央行先后作出了多次降准降息决定。但结果如人们现在所看到的，降准降息并没有在多大程度上达到所应有的货币政策效果。而其中原因虽错综复杂，却不可否认，75%的存贷比规定是一个相当重要的影响。所以在此前提下，赋予商业银行更大的自主权，由银行按照自身经营水平与风险承受能力，以及市场利率来决定向谁放贷、放贷多少，显然应该说是一个与进一步推动银行市场化改革息息相关的话题。就此而言，在现有银行资本充足率与存款准备金已经可以满足监管要求的条件下，取消银行存贷比的法定指标，不仅可以促进银行自我管理水平的进步，还能有利于货币政策的传导。

　　还有就提高银行市场竞争能力角度看，要看到的是，随着银行市场的逐步开放与存款利率上限的提高，社会资本正越来越多地进入银行业参与竞争。就此也完全可以说，传统的银行正面临着新加入市场主体的竞争，且还不难预见，随着存款利率的进一步放开，这样的市场化竞争不仅不会停止，甚至还会越来越激烈。就此可见，在有效防范银行也不出现系统性风险的情况下，取消银行存贷比规定，一方面，结果不但有利于银行根据自身能力来决定银行管理水平进步的目标;另一方面，还能让银行依照市场要求与利率变动，自主决定自己的贷款利率水平。而之所以要如此说，其中的道理也很简单。因为银行各自的管理水平、成本控制以及风控能力不同，所以其风险承受能力也是有所不同的。就此角度讲，取消统一的银行存贷款比例，不但有利于银行间展开竞争，可以实现优胜劣汰，更重要的是，这样的竞争还能有利于由市场来决定金融资源配置，进而实现金融资源优化配置的市场目标。而这，无疑应该说是一种积极的政策信号。