P2P资金银行存管时代来临：超千家平台无“银”管

除了“虚假标”隐患之外，“伪托管”也是客户资金安全的劲敌。银监会创新监管协作部处长蒋则沈此前在一篇文章中指出，“资金托管是第三方平台独立的监督行为，P2P平台不能将存管代替托管。有些P2P平台宣称投资者资金是第三方托管，实际只是在第三方平台开了户，资金还是由P2P平台支配所有。这种‘假托管’多是P2P平台在第三方支付上设立一个资金账户，投资者直接把资金打入该账户。而且和投资者直接发生资金交易关系的是P2P平台，不是融资者。这样相当于P2P平台在第三方支付上开了个储蓄账户，账户上的资金可以任意支取，第三方支付只是提供了一个资金通道，根本起不到对资金进行监管的作用。资金流经过P2P平台，风险可想而知。‘假托管’P2P平台跑路概率高，应该重点关注。”而 中国支付清算协会的调研报告也指出社会上不时出现的P2P平台跑路事件，多采用”伪托管”模式，并没有真正起到保证客户资金安全的作用。

　　值得注意的是，《指导意见》的规定中也仅仅明确“从业机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构”但并未明确指出应由银行来实行托管。也就是说，如果《指导意见》中指的是银行仅作为“存管”机构，那么“伪托管”的隐患仍然存在，需要投资者谨慎考察，理性投资。