题材、工艺等方面都有一些突破。当代潮州木雕的问题，并不是对传统的继承不足，也不是技术上不过关，而是趋同性比较明显，艺术含量、个性太弱。坦白说，潮州木雕的师傅们，普遍文化水平不高，技巧很高超，创作能力却比较差，通常就是讲究个传承，师傅让怎么做就怎么做，所以发展到今天，还是以技巧取胜，提供的东西只能称得上是工艺品，离艺术品还有很远的距离。

　　前段时间，我曾在一次展览中看到过两幅让我颇为惊艳的潮州木雕作品，描绘的是珠江风景。我一问，原来，这是广州美院教授设计的。潮州木雕将来如果能吸引更多学院派的创作智慧，也许会是一条不错的道路。毕竟，现在的人对惯常采用的帝王将相、神话传说的等内容早就审美疲劳了。

　　目前潮州木雕的市场价位，尤其是某些大师级别的作品，是有水分的。据我所了解的情况，“国大师”的作品通常开价10万以上，如果是几米高的大型作品要上百万。通常而言，木雕的价格，得跟它的材料、尺寸、技术难度、作者的名气相挂钩。但是，目前对于大师名号的追逐有些非理性了，是不是大师，能有10倍以上的差价。实际上，大师的水平良莠不齐。我曾经很崇拜一些大师，但是亲眼看到他们的真实水平后，我很失望——大师的头衔并不是跟他的水平挂钩，而是跟市场表现挂钩。

　　我认为，木雕的水平还是得靠作品本身说话。如果工艺够好，材料又够名贵，在这个基础上，又有大师头衔，那是锦上添花的事情，但不应该罔顾一切，只看重大师名号。我建议藏家，在收藏潮州木雕之前得先好好做做功课，学习一下怎样欣赏，还得研究一下某些大师的成长历程，如果是突然冒出来的，那得多加小心。因为他可能不是在靠水平立足于市场，而是完全凭借炒作。

　　与当代潮州木雕消费大师、炒作大师相比，虽然古代潮州木雕出自不知名的工匠，但是作品毫无腐化之气，纯手工制作，工艺精湛。而且，价格又很低，几千、上万元就有可能收到精品，比大师便宜多了，未来的升值空间很大。

　　反方

　　广东省工艺美术协会会长 孔昭明：当代潮州木雕仍然比较低廉

　　相对于明清时期，当代潮州木雕不仅体量更大、构图更繁杂，原材料也更昂贵。而与同时代的其他工艺品相比，当代潮州木雕价格比较低廉，仍处于价格“洼地”。

　　目前，潮州木雕发展态势很好。专业人才很多，仅在世的“国大师”就有三个，更不要说“省大师”等了。在他们的共同努力下，当代潮州木雕有了不小的突破。历史上，木雕主要作为建筑构件使用，题材大都是帝王将相、神话传说等传统内容。而随着机械化生产、电脑操作被广泛的应用，当代潮州木雕向更加繁杂、体量更大的方向发展。用途方面，从建筑构件拓展为了日常家居的摆设和装饰品;题材方面，融合了更多的当代元素，更加切合现代人的审美。

　　从市场来看，当代潮州木雕，特别是“国大师”的作品，价格远远超过古代无名工匠的精品。这个“贵”，其实是有客观原因的。传统木雕基本上都采用非常廉价的樟木，而当代潮州木雕开始使用紫檀木、花梨木等昂贵木材。如果用海南黄花梨做木雕，小小一件仅成本都要几十万了。黄花梨、紫檀都属于硬木，对其进行多层次镂空，难度比樟木要大得多。材料昂贵，工序繁杂，技术要求更高，价格自然就更加昂贵。

虽然价格贵，但并不意味着当代潮州木雕比古代潮州木雕艺术性更高。我认为，二者风格不同，各有千秋——古代的质朴、精致是一种美，今天的大体量、繁杂也是一种美。但是，当代潮州木雕有个