银行理财10万亿元背后：信披依然朦胧

　　理财信披仍待进一步透明

　　在信息披露问题上，银行理财产品的行业性顽疾再次暴露出来，即投资品种为“空”或披露中包含“其他”，事实上，正是这样的信息披露方式为银行理财账户间的关联交易和资产腾挪留下空间。

　　Wind统计显示，无一家银行拥发行明确投资范围(投资品种不为“空”且不包含“其他”)理财产品数量超过其发行总数的一半，其中表现较为出色的银行是南京银行，其明确投资范围类理财占总理财数量的48.14%;而在保本情况的信息披露上，绝大多数的银行均实现了全覆盖。

　　另一方面，由于保本理财属于表内，而为了考量理财产品与表内业务的脱离程度，榜单亦将非保本理财的占比纳入理财进化力排序范畴，其中汉口、江苏两家城商行的非保本理财占比接近或达到100%。

　　而根据8号文的监管方向，榜单在进化能力方面，以理财投向标准化资产的倾向性(投资品种中包含半数以上标准化类资产的理财产品)和非保本型理财的占比情况为依据进行了排序。

　　需要注意的是，由于银行理财信息披露的缺失，前述仅衡量投资标准化资产品种数量的方法尚无法对理财投资标准化资产的真实情况作出更为有效的排序，而在目前的监管环境下，银行理财有关标准化资产投资的信息披露亦需得到进一步完善。

　　同时，投资品种及币种多样性也被纳入了榜单考量范畴，而坐拥更多资源的国有大行和部分股份制银行无疑在此项考量中具备明显优势。其中平安、工商、招商等八家银行的投资品种超过5种，同时中国银行(含香港)、交通银行发行的理财产品各自涉及7种货币。

　　附加项中，本次榜单既加入了对包商银行“日溢宝”等新型开放式理财的考量，同时亦对致力于管制套利的理财创新(如民生银行TRS理财)进行了价值重估，并在一定程度上认可该类创新对于推动利率市场化和理财产品多样性的积极作用。

　　最后，21资管研究中心还在本次榜单附加分的“舆情得分”项中执行了减分操作，而据统计，共有17家银行在理财业务中存在负面舆情。

　　其中，去年中国工商银行代销中诚信托、建设银行代销吉林信托陷入兑付风险是较有代表性的行业负面舆情，另据统计，2013年涉及负面舆情银行的较多问题都集中在理财产品“飞单”私售等问题上，这也从侧面印证了今年监管层严控理财私售及部分大行停止代销的原因。