民间理财公司乱象 乱营销、傍大款、越红线

失。“在没有监管的情况下，也为庞氏骗局提供了便利条件。”

　　“民间投资理财公司的乱象，已经对正常的金融秩序产生冲击。”上海银监局一位相关工作人员向某媒体记者表示，一方面，正规的村镇银行和小额贷款公司的监管捆绑太多，民营银行申办门槛太高;另一方面骗子横行，几乎“明目张胆”地诈骗投资者钱财。

　　整治“黑理财”

　　理财乱象下，如何保护百姓金融资产安全?全国人大代表、上海黄金交易所理事长许罗德表示，一方面监管部门要大力推进普及性的理财教育，另一方面正规金融机构也要为百姓资产配置提供更多的创新服务。

　　对于民间投资理财公司的乱象，中国人民银行金融消费权益保护局局长焦瑾璞表示，他自己在上海街头就碰到过有人兜售“很吸引人”的理财产品，还听说有家P2P公司，将公司装修得跟上海农商行一模一样，打着农商行的牌子销售理财产品。焦瑾璞认为，有的民间投资理财公司都上升不到金融层次，“甚至有的纯粹是诈骗”。

　　全国人大财经委副主任委员吴晓灵表示，民间金融理财市场的乱象，可以从两个方面来解决：第一，在金融的法律法规上要更完善、更宽容，要更开放一些，把合理的需求释放出来;第二，对于那些搞非法活动的，搞诈骗和庞氏骗局的，坚决予以打击。另外，投资者自身要提高辨别力，不要去贪图高收益，不要参与非法集资活动。

　　吴晓灵认为，在金融的法律法规上要更完善、更宽容、更开放，把合理的需求释放出来。对以民间投资理财搞非法活动，则要坚决予以打击。

　　在2014年举行的一个互联网金融论坛上，央行副行长潘功胜肯定了包括P2P模式在内的互联网金融在提高金融服务效率、降低交易成本上的正面作用。但他同时也表示，互联网金融没有改变金融的风险属性，而且与互联网伴生的技术、信息、安全等风险更为突出。

　　“适度监管，建立一个健康、运行有序的市场，防止市场上‘劣币驱逐良币’，也是业界有识之士的共识。”潘功胜说。

　　事实上，对于民间理财公司的乱象，工商、银监局和地方金融办都可以监管。“现在的情况是，都能管导致都没有管，所以要明确监管职责。像P2P监管已明确归口银监会负责，开了一个好头。”黄泽民说。

　　对于那些有违规违法嫌疑的“黑理财”公司，应该怎么管?有业内人士指出，因为这些机构没有金融牌照，所以一行三会都不愿管，只是约束有牌照的金融机构与其合作，如禁止非银行工作人员进入银行大厅开展任何形式的营销活动。

　　对此，上海银监局负责人表示，这类机构没有经过银监会及其派出机构批准，不是银行业监管部门监管的金融机构。该负责人强调，银监会对银行理财产品有明确的管理规定，银行理财产品不允许各种非金融机构及其人员代理销售和推介，提醒广大市民和企事业单位注意辨别，提高自我风险防范意识。

　　对于要买理财产品的投资者，一定要区分银行理财产品和其他投资类产品。要确认该机构的属性，对于面向普通个人客户发售的银行理财产品，还可以在“中国理财网(www.chinawealth.com.cn)”查询到产品信息。